中国足球假赌黑,中国足球假赌黑中间人不吞钱

1.《中国足球内幕中国足球打假扫黑抓赌大起底》txt下载在线阅读，求百度网盘云资源

2.中国足球问题的根源在哪里？

3.国足为什么踢得那么烂？

4.足球记者李承鹏的球评在当年应该算是什么水平？

5.中国足球内幕

2009年岁末的中国，寒冷异常。而亿万中国足球球迷的心，也随着一场横扫中国足球界的“寒流”而跌入冰点。一场场假球被确定，一位位高官被逮捕，一层层黑幕被揭开。假赌黑丑闻的曝光，就像一把锋利的尖刀，割开了中国足球外表虚伪的面具，露出了下面隐藏的令人难以置信的黑暗的真面目。的确，中国足球已经在歧途上越陷越深，亟待找到一条光明大道，可是这路，又在何方？

假赌黑事件的爆发让中国足球现状支离破碎。足协内部人人自危，唯恐自己也有东窗事发的时候；俱乐部之间互相猜忌，惟恐自己的利益受损；联赛和国家队更是已让人失去信心。看看我们身处的东亚足球大环境，在中国足球自废武功的这几年里，差不多和我们同时步入职业化的日韩，早已是亚洲足球的霸主和世界杯的常客；尚未步入职业化的朝鲜，羽翼也日渐丰满，凭自己的实力力压诸多亚洲豪强入围南非世界杯；而小小的中国香港，足球水平也进步神速，实力已不容小觑！而我们呢？除了一次次的从亚冠、世预赛、亚洲杯的战场上铩羽而归，一次次看着自己的世界排名滑向百名开外，一次次换帅、整顿却无济于事外，还有什麽？回头再看看我们自己，看看我们的联赛，假球、黑哨、内定、罢赛……似乎每轮比赛都少不了这些因素。甚至于，一片片绿茵场已然不是公平竞争的赛场而是各家足球俱乐部老总挣钱获利的“赌场”！金钱远胜于荣誉和尊严，这就是目前不少中国足球俱乐部所尊崇的理念！再看看球员转会，各家俱乐部为了自己的利益而设置高门槛阻挠转会，无视球员的个人意愿，妨碍球员的职业生涯发展，从当年的“陈涛事件”到现在的“徐亮事件”，中间有多少好球员失去了发展的机会！到头来，受损的，还是中国的足球力量。再看看球员留洋，一批批的人也不少，可就是没诞生一个像朴智星、中村俊辅那样威震欧洲足坛的大人物。再看看后备人才的发展，踢球的孩子越来越少，而越来越多原本属于他们踢球的场地却被用来盖高楼，足球学校更是少得可怜，我们不禁要问：中国足球还有没有下一代？以上诸多的问题，怎么解决？中国足球职业化的道路已走了16年，我们得到了什么？难道真的只有假赌黑的恶习、一个用球迷的钱来欺骗球迷的联赛和一支“扶不起”的国家队？都说职业化是中国足球的出路，可是现在，出路没找着，却留下一堆问题！网球在中国起步晚，基础薄，然而仅仅小规模进行了一年的职业化探索，却取得了足球职业化16年都赶不上的好成绩。这真的令人反思！

拿我们的足球和欧洲足球强国对比一下就会发现更明显的差距：五大联赛的比赛越到最后越能掀起高潮，而中国联赛最后时刻的场景多半是球员一个个倒地“诈伤”拖延时间；欧洲各大豪门球队都有自己的青训营，如米兰青训营、阿森纳青训营、皇马青训营……联赛各球队的预备队之间也有正规的比赛，而我们联赛的球队多半都没有完善的梯次配备，所谓的青年队平时就很少有踢高对抗的正式比赛的机会，更谈不上什麽青训营；欧洲足球强国很注重培养小孩子的足球兴趣，这种培养都是成体系的长期培养，而我们的青少年足球发展只停留在中央的一纸空文和各级体育部门的置若罔闻；我们知道的西班牙国王胡安·卡洛斯、德国前总理施罗德、巴西总统卢拉皆是狂热的足球迷，英国首相布朗常常在唐宁街安排球员接见活动，意大利总理贝卢斯科尼更是直接经营足球俱乐部的老板，而我们的上层在足球出现了丑闻才给予其足够的重视；欧洲多数足球强国的球迷都很有素质，即使国家队的成绩不够理想，他们也会用各种方式支持球队，而近年来，每当中国队比赛时，球场的看台却越来越空，就算国家队成绩再不理想，球迷也不该弃之而去，这样的球迷才是职业的，才是当下中国足球队最需要的！即便现在我们和世界足球强国的差距是全面的，巨大的，但有了无数忠心球迷的支持，不离不弃，中国足球就拥有黑暗中的一丝光明。

当然，光明的未来离我们还很遥远，还需要走很长的路，做很多的努力。首先，赌球的毒瘤绝不能死灰复燃；其次，联赛水平要有所提高，俱乐部的经营要更加规范；再次，青少年足球的发展要有一套完整的措施并落实到位；最后，全社会应该给予足球发展一个良好的氛围，这一点至关重要，现在的中国足球需要的是全社会更多的鼓励和关怀而非再往伤口上撒盐。以上几点，就是振兴中国足球的必由之路，也许这个过程很漫长，我们可以等，只是希望这路走得不要太曲折。敢问路在何方？路在脚下！从现在开始，踏实走好每一步，找准未来的方向，中国足球定会有否极泰来的一天！

2010年2月10日，中国男足在东亚四强赛中历史性的战胜了韩国队，令国人振奋！然而，一场胜利并不代表着中国足球已然赶上甚至超过亚洲强队。客观地讲，中国足球还只是亚洲二流，还有很多不尽如人意的地方，真正走向强盛的路还很远。欢喜过后，我们应该抓住这次有利的契机，大力发展足球，提高宣传和支持的力度，完善机制体制，彻底改变中国足球的现状，让中国足球的带来惊艳不再是昙花一现，而是一种长久的优势。现在，我们已经有了一个良好的开端，就要借此东风，沿着正确的路子坚定不移地走下去，这样中国足球必将迎来属于它的春天。

《中国足球内幕中国足球打假扫黑抓赌大起底》txt下载在线阅读，求百度网盘云资源

理论说上有关系吧。

一，足协有错的部分：最大的问题就是假赌黑至少耽误了中国足球十年的发展，这十年也是中国足球水平最差，青训产出最少的10年。谢亚龙等多位足协官员最后被定罪入刑，这显然是足协内部的问题，谁都顶不了锅。二，足协没错的部分：但有些事情真的不是足协决定的，比如最重要的青训问题。青训，最大的阻力不在足协，而在家长，这是教育部的负责范围，而教育部又如何特意为你这一个体育项目调整政策呢。所以归根到底，我国的升学压力，造成了我国青训的苗子问题。家长不敢让孩子踢球，因为怕耽误学业。我国小球员就那么多，成长到职业球员也就那么点，没有球员，足协又有什么办法呢？所以，足协需要改善自己，而整个社会也要改善自己，尤其是我国的高等教育资源，还需要多年的积累扩大。中国足球才能够真正搞好。

中国足球问题的根源在哪里？

《中国足球内幕》（李承鹏）电子书网盘下载免费在线阅读

链接： 密码：8wj7

书名：中国足球内幕

作者：李承鹏

豆瓣评分：8.0

出版社：江苏人民出版社

出版年份：2010-1

页数：318

内容简介：

中国足坛正在掀起前所未有的打假抓赌扫黑风暴，风暴中的中国足球将何去何从？

本书作者亲历了中国足球发展的全过程，累十多年奋战一线之宝贵素材，又走访和电话采访了一百三十多名相关人士，几经甄别与取舍，终成此书。

本书首次披露了大量不为人知的中国足球重磅事实，为打假扫黑抓赌指明了方向，并对中国足球的发展提出了前瞻性、建设性的宝贵意见。

作者简介：

李承鹏，从事专业足球报道和评论20年。文如刀，眼如电，嬉笑怒骂中开创一代球评文风。他亲历1990-2009年所有中国足球大事，20年间18度被封杀，PK历届足协主席，笔力纯青，洞若观火，是当之无愧的新锐思想****。

刘晓新，从事专业足球报道和评论15年。现为《足球》总编，中国第一个系统进行假赌黑深度报道的足球记者，唯一还活跃在一线的参加过渝沈悬案调查的记者。

吴策力，从事专业足球报道和评论12年。凭借对国际国内足球精深的理解，和对盘口足球指纹般熟稔的了解，几乎成为中国足球的“黑匣子”。他是信息的阀门，深度的探灯。

国足为什么踢得那么烂？

什么反赌扫黑，对于中国足球其实治标不治本，中国足球的根本问题在于“职业道德”问题。别说不同文化圈的外教了，就算本土的名帅又能怎么样？中国足球的管理者应该在每年对球员进行职业道德修养等培训，至少对年轻球员更应该这样，不要沾染歪风邪气。什么时候，中国球员有道德了，球自然就踢好了。

1、中国足球最大的问题不是现在年轻球员上不了场，而是足球人口和足球基数太少的问题。导致足球人口少是因为足协瞎折腾，假赌黑导致联赛萧条，青训足校倒闭，中国父母对足球失望而造成了。

2、而精彩的联赛，高水平的比赛和大牌外援是吸引观众的基础，是提高足球关注度非常重要的平台和途径。关注度高了足球人口也相应提高。我不明白为什么有人把青少年能力不行和联赛和外援对立起来，把他们当作矛盾体。联赛水平和外援和国内球员是相互作用，为什么球员要去五大联赛，就因为他们有高水平的外援下的高水平比赛，只有在高水平比赛里才能更好锻炼自己。

3、现在中国父母要求儿女从事什么职业，看中两点。一个稳定性一个是收入。足协朝令夕改的政策无疑打击中国足球人口的增加，不确定太大了。本来这几年球员收入增加引起足球热潮，足协在不适当的时候总是做昏庸的事情，财政公平，东颦西仿。也不看看自己自己的实际情况。

4、有人说因为联赛年轻人缺少机会和外援0排挤导致被废了。我想说你看看U系列的比赛，越南都敢输，真的是联赛问题吗？如果是联赛问题国青国少的成绩不应该这么差，所以把锅甩给联赛和外援是一个极度无耻的借口。你青训水平底下说联赛问题，本末倒置。

5、中国足球最大的问题就是人口基数和缺少锻炼。而这里的锻炼不是职业联赛，而是青少年联赛。中国青训联赛全国只有10只球队，如此的数量想出人才，痴人梦想。而在这样的情况下，缺少足够的锻炼和科学指导，错过最好的成长时间，所以到了联赛普遍能力底下。回想欧洲17岁可以打上主力，因为他们职业联赛之前有足够的锻炼和能力，而中国足球比如张OK，上场手忙脚乱。人家同样17岁，同样第一次上场就是进球和帮助球队反超。

所以，中国足球最大核心问题是人口基数少，高水平联赛和外援是提高足球人口吸引观众的重要平台。而球员不能上位是能力问题。能力底下因为青少年缺少青少年联赛锻炼，同样是过去十年假赌黑青训低潮导致的，不是现在的联赛和外援导致。很多说什么24岁球员提前退休根本不是核心问题，最核心问题是这里说的。

足球记者李承鹏的球评在当年应该算是什么水平？

国足踢得那么烂原因很多，后备人才太少、足球基础薄弱、不按照足球的发展规律办事、假赌黑肆虐、对足球的理解落后、心理状态脆弱、基本功太差等。

1、对足球的理解落后

理念落后，老是寄希望于能请到点石成金的主帅，而忽略了青少年培养。中国人对足球的认知度太低，直接导致国内很少有家长愿意让自己的孩子去从事这项运动。他们对足球的接触和了解都很少。

2、基本功太差

任何国家的体育项目都是从通过培养年轻人，从娃娃抓起，而最终提高自己国家这项运动的水平。这个过程往往是很漫长的，一代人，甚至几代人的共同努力才能达到提高国家的一项体育运动的水平。 ?

3、不按照足球的发展规律办事

中国足球的教练不行！足协的腐败无能和晚清政府有的一拼，他们什么实事都不做，就在那里空喊口号空指挥人，乱定目标，弄的国足压力过大，该赢的赢不了，该输的输的更惨烈，联赛弄的满是假球黑哨。

扩展资料：

中国发展

2014年11月24日，国务院召开全国青少年校园足球工作电视电话会议，中央政治局委员、国务院副总理刘延东在会议上对校园足球作出重要指示，而教育部将主导校园足球，并推出一系列措施推动校园足球进入升级版。

2014年11月26日电 教育部部长袁贵仁26日在全国青少年校园足球工作电视电话会议上表示，将完善政策，形成校园足球激励机制。把学生足球特长水平纳入学生综合素质评价，写实记录，形成档案，供上一层学校招生参考。

中国足球内幕

当年的纸媒时代，写足球评论的几个名记，如周文渊、马得兴、李承鹏，后来有了董路。

那时的周文渊比现在写得好，有责任感肯用心。马得兴呢，看其文章有个明显的感觉，这就是个入错行的南郭先生。既不爱好、也无才华，纯粹是来这行混口饭吃。每周一篇流水账，他写得痛苦，读者看得更加痛苦，纯属互相折磨。但那时，一张报纸，就这几篇文章，咬着牙当奇葩文也得看完。

现在回头想来，都是笑谈。可当时每周就体坛、足球两份报纸。首先一上手，必定是先找李承鹏的文章。接着再看周文渊的，然后再是董路依次看完。

所以，先不论足球认知水平高低，至少李承鹏的文章肯定是最有趣的。他做文章，就像个无门无派、无师自通的厨师。能把那些看似毫不相干的一堆材料，给你一勺烩咯！再端上桌来一尝，口感奇特五味皆全。有时写高兴了，一通嬉笑怒骂过后，已是离题万里。待醒过味来，再一把拉回，真的让读者读来非常有趣，更不会让你无聊。

如果一定要说有什么不足？那就是因为太有才，联想太过丰富，比喻太过大胆。如此，自然也难免让看惯了正统文风的人，会有些不适，批其有卖弄文采之嫌。

说到最后，顺便提一下董路，他最早也是从模仿李承鹏开始。今天这样说他，董路肯定不服。但当年，如果说他的文章，写得像李承鹏，那他绝对会兴奋到失眠。

这就是差距，如今也已时过境迁。都说性格即命运，李承鹏桀骜不驯的个性，也将自己逼上了一条，少有人走的路。

挺有意思的问题。一来是因为在这个全民自媒体的时代，类似李承鹏这样的 体育 圈意见领袖，已经不再像过去那么聚拢；二来是李承鹏已经远离公众视线许久，甚至很多年轻的球迷朋友都不知道这个人。所以重温下李承鹏这个人，倒也是件有趣的事。

遥想当年，随着甲A联赛的红火兴起，足球市场一片繁荣。因关注度高，市场供需关系顺畅，国内各种足球专业报多达百家，媒体记者成百上千，号称“八千足记”。在足球激情燃烧的时代，各种写法、各种风格百花齐放，产生了一批饮誉足坛的名编名记，优秀的足球记者批量涌现。

其中，也分为几个流派，比如以《人民日报》汪大昭为代表的传统正派，做新闻讲究严谨客观，在行业内也算德高望重的前辈；另外，还有《体坛周报》马德兴为代表的“权威派”，喜欢挖一些所谓的独家和内幕，让自己成为圈里圈外的意见领袖，当然了无论圈内圈外对他的评价也褒贬不一；再有便是张晓舟、李承鹏为代表的“南方系”，这些人大多中文系出身，擅长舞文弄墨，文采斐然，但实际足球理论和对技战术的理解分析并不是特长。

在那个年代里，除了汪大昭这样的前辈外，其余流派彼此之间其实都多少有些互相看不起的。比如，马德兴们会认为李承鹏们不懂足球，只是卖弄文字罢了；而李承鹏们会认为，马德兴们只会整天挖空心思去制造一些捕风捉影无从考据的新闻，失去道德底线。所以，经常会出现彼此之间在博客（那时还没有微博），在版面上的互相攻击，甚至还闹到过法庭之上。不过，在互撕这条路上，显然李承鹏要更胜一筹，因为李承鹏的才华远在马德兴之上，就连骂人也更加艺术更有文化。

如果仔细阅读过李承鹏的文字，你会发现，关于足球比赛本身的技战术分析，双方的数据分析，球员特点和发挥等等，其实篇幅是较为有限的。他的文字里，更多的是一种天马行空的思维逻辑，给人一种上知天文下知地理，并且通读古今的感觉，最后再又硬生生拉回到足球，往往一篇球评能够写成一篇杂文，嬉笑怒骂尽在其中。再加上身上的那股“侠气”，所以经常会出一些引起轰动的作品，比如揭黑等等。

其实这样的文风也符合李承鹏自身的特点，毕竟他是川师大中文系毕业，文字水平在“八千足记”里绝对是佼佼者。而这样的文风也深受不少读者喜爱，李承鹏也一度风生水起。据传，李承鹏最巅峰的那些年，有杂志跟他的约稿开价是10元/字，也就是说，一篇千字的文章，稿费就高达万元，所以你可以想象，单靠写稿、出书，那几年的李承鹏赚了有多少钱。

只不过，后来的李承鹏就有些剑走偏锋了，或许在他本人看来并非这样，但至少以我这样一个算不上他的粉丝但还算读过一些他作品的人看来是如此。从一个球评人，慢慢成为公知。在微博上，经常发表一些让人看起来读起来不那么舒服的言论，直到几年前被微博被销号。最近这三四年，更是几乎销声匿迹，听不到什么关于他的消息。

总言之，李大眼不说球，还是挺遗憾的一件事，至少他曾经带来了完全不同的阅读感受，因为能够让 体育 的文字有趣，是一件很不容易的事。李大眼和他当年南方系的那些同事们做到了，而现在，那样的风格越来越少见了。只有马德兴们，还守在了中国足球报道的一线。这么说来……也是不容易了。

就是各种炮轰，曾经足球报的王牌，那时候足球报和体坛周报平起平坐，李承鹏，董路，黄健翔三个铁哥们，李承鹏是中国足坛最敢说实话的，先后被足协封杀近二十次，最终辈分离开中国足球，退出前写下了(中国足球内幕)这本书，书中说出了沈瑜之战，和泰达国际假球案，后来由于微博上透露各种官场内幕以及一些不正当言论，导致无法在中国立足，而去了美国。

李承鹏，人称大眼哥，著名足球记者。他是纸媒时代最著名的几大足球评论者之一，与他同时代的还有马德兴、周文渊等人。因对当年的足球环境不满，李承鹏宣布退出足球圈，这一离开走的潇洒，从此他再也没有回来。

李承鹏出生于新疆，毕业于四川大学中文系，这使得他拥有了深厚的文字功底，也为他日后的 体育 评论打下了基础。1990年毕业后，李承鹏并未从事文学创作或教育工作，他选择成为一名 体育 记者，自1990年至2008年期间，李承鹏先后供职于《四川 体育 报》、《成都商报》以及《足球报》等媒体，他所从事的都是 体育 记者和评论员的工作。由于为人正直，敢直面于黑暗，点评犀利，为他吸引了众多粉丝，也正因为这样的性格，也为他带来了诸多的麻烦。由于不满当年中国足球的假赌黑，李承鹏毅然决定退出足球圈。

个人觉得，李承鹏在当年的足球球评界属于大V级别，属于行业最顶尖的几名球评之一。

他属于典型的，辞藻华丽，言之无物的。

确实写得文采飞扬，文学水平在球评界拔尖，但是几乎不看球，即使是论情怀，对足球文化的熟稔，和颜强也差着几条街，完全就是靠着想象力，以及「热情」。

他的球评属于 社会 评论，足球只是个壳子，所以如果是涉及中国足球，针对 社会 现象还是能针砭时弊，很辛辣，但如果是国际足球范畴，那就成了掉书袋、YY的短篇空想武侠小说了，看下来就记得他各种比方，各种文学梗，然而你对这场球赛，不会有任何了解，论信息量是没有的，论技战术，更是完全不存在的？

2006世界杯，我记得看过一期他、白岩松、黄健翔的一个世界杯预热谈话节目，其中有一段，讲他94年看球，晚上没时间，然后白天怎么躲避新闻，躲避周围的人聊球来保持悬念看录播，说的是荷兰VS法国那场，非常生动，然而法国那年都没进世界杯。

说大眼是个足球评论员，我觉得不太全面。他应该是个 社会 工作者。通过足球这个窗口，表达对当时 社会 上一些不公不义之事的个人看法。获得了很多粉丝的认同。我很钦佩他正直的性格，侠义的心肠，无所畏惧的勇气。但，一个人的力量终究太过渺小，过于理想化的堂吉诃德式的行为，注定了结局。希望他心灵圆满，一切顺利。

如果将中国的“球评”也看做是一段 历史 ，那么李承鹏绝对是开先河的人物。毫不夸张的说，他给中国足球文化带来的冲击，直到现在都还没有完全消散，只不过是隐藏在某些角落而已。

在李承鹏出现之前，中国的足球评论基本还处于“说球就是球”的地步，所有的分析、评论无法摆脱比赛本身那个框架；而李承鹏的足球评论则开启了“说球但不仅是球”的新模式，他用自己犀利的文笔和天马行空的想象将足球评论提升到了另一个高度，对于后来者的影响留存至今。

李承鹏的黄金时期应该是他在成都那几年，当年四川球市的火爆正好为他的快速崛起提供了良好的土壤，而他足球写作的巅峰期应该是在1998年世界杯，当年很多人买一份《成都商报》，就是冲着李承鹏而去——这绝非夸张。李承鹏的文字带给人的感觉是酣畅淋漓，绝不拖泥带水，将一场足球赛能够写出一部大片、一场顶级秀甚至是一场战争的感觉。代表作有98年世界杯英阿大战的球评《残忍轮盘赌》，有兴趣的读者可以再搜出来看看。

但是李承鹏的下滑速度和他的崛起速度一样惊人，个人作为，当他南下加盟《足球报》之后，其主要心思已经不完全在写作上，这使得他的文章质量开始出现明显下滑。后来的李承鹏拥有太多的个人名片——反黑斗士，意见领袖、新潮作家等等，但是这些都无法达到他当年“球评人”的高度。他后来创作的几本小说，论才气，也就是二流甚至三流的水平，在文化圈内几乎没有引起什么反响。

做一个也许不是很恰当的评价，李承鹏对于中国足球而言就好像周杰伦对于中国乐坛一样。周杰伦开启的“中国风”成为一个时代的领潮者，迎来追随和模仿者无数，而李承鹏带来的评论风格，也在很大程度上影响了那一段时期的足球写作方向。《南方 体育 》的张晓舟，在风格上和李承鹏非常相似，但是名气要逊色不少；至于李桐，几乎完全就是李承鹏的模仿者，但是很长一段时间他的身份就是《体坛周报》头号评论员，直到周文渊后来用一种完全不同的写作风格逐渐上位。

周杰伦在大红大紫之后的创作才华与日俱减，近年来几乎再没有经典作品问世，很多时候只能上一些综艺节目刷一刷存在感。而李承鹏在这条荒废的道路上走得更远，到后来他完全丢弃了自己的老本行，在2006年世界杯前后，他就需要上一些电视节目才能博取一些眼球，再后来他逐渐隐形，直到现在变得完全销声匿迹。

李承鹏的球评甚至杂文，其实不怎么样。印象深刻的是他和马德兴闹架要打官司，说了一个段子：某年某月某日在西亚聚在一起聊天，他问马三点水写个来读什么，马说不知道，李说就读来；接着问三点水写个去字读什么、马说读去。李说，这个读法，文盲，我得好好给你普及法。

李的球评就如这样，抖机灵有余扎实内容不足。包括他的杂文。

至于他的小说，什么寻人启事之类，就完全是初中毕业生水平，没有入行。

大眼的专业水准介于资深球迷和职业之间，

他的球评不侧重于专业点评，偏向于嬉笑怒骂的杂文风格，喜欢他的人觉得很有阅读快感，不喜欢的人认为言之无物。读者两极分化的比较严重。

汶川地震对他影响很大，他第一时间去第一线，目睹太多阴暗面，从此从愤青变成公知，也见识了以前崇拜的大哥的虚伪一面（白xx），因而割袍断义。

最后感慨一句，这几年的三个聪明人，罗永浩，韩寒，李承鹏，老罗去忙实业，韩寒专心赛车，大眼去国外镀金，都转型的恰是时候，稍迟片刻，就是电视上承认少儿不宜的下场。

个人觉得李承鹏是当年足球界里文采最好的人，没有之一！绝对大才子！可惜了，现在人家基本不混足球圈了！再也看不到他聊足球，评论足球了！李承鹏评球个人觉得还是不错的，他个人观点总是那么特别！反正我是欣赏！

一、粗略的说，中国足球内部管理混乱，领导换了一个又一个，结果都是外行领导内行。

二、中国足球需要一个健康的青少年培养梯队。任何国家的体育项目都是从通过培养年轻人，从娃娃抓起，而最终提高自己国家这项运动的水平。这个过程往往是很漫长的，一代人，甚至几代人的共同努力才能达到提高国家的一项体育运动的水平。

还有要说的是：中国人对足球的认知度太低。记得著名足球评论员张路在上海东方卫视的一个栏目里说过这样的话：“中国人对足球的认知度太低，直接导致国内很少有家长愿意让自己的孩子去从事这项运动。中国上亿的孩子里，有的是贝利，有的是马拉多纳，可这些孩子还小，不知道他们有这样的足球天赋，因为他们对足球的接触和了解都很少。这些孩子的家长由于对足球认知度太低，根本不会让自己的孩子从事这项运动，自然更不会知道自己的孩子能为中国足球贡献自己的一分力量。”现在中国足球就是这么一个境遇。

这样的一个大环境下，中国足球发展到现在的这种地步也就不足为奇了。我们需要培养年轻人的足球技战术素养，更重要的是加强他们的意志品质。现在国足在大赛上不但输球，关键是他们不能在球场上展现我们中国人的精神面貌，打不出我们中国人的精气神来，这就不只是技不如人那么简单了。难道我们中国人骨子里缺少拼搏的精神吗当然不是！！到底是什么原因让现在的国足球员这种面貌呢可能只有他们自己知道。