腾讯nba版权,腾讯NBA版权费一年多少

1.腾讯与nba独家合作金额多少钱

2.腾讯买断NBA网络转播权，会带来什么影响

3.腾讯花15亿美元买下美国的NBA，为啥不愿在CBA花一分钱？

4.如何评价腾讯成为 NBA 网络直播的独家代理

5.腾讯买了版权看nba直播用什么软件

6.腾讯nba怎么这么贵

7.腾讯体育现在还有NBA版权吗？

央视体育频道、腾讯等。通过应用下载安装腾讯视频TV版，这些应用通常会在NBA圣诞大战期间进行直播。通过过腾讯视频app观看NBA圣诞大战的直播或回放。央视体育频道、腾讯拥有nba的版权。

腾讯与nba独家合作金额多少钱

因为转播商只有咪咕

季前赛，对于篮球联赛能够起到很好的宣传作用，但是CBA新的转播商却出现戏剧性的一面，高价买下版权，电脑不支持直播，只能用手机看，对于只有一部手机的球迷，无疑是要球迷放弃看直播，毕竟手机还有很多事情要做，怎么能一直用来观看直播。

时间回到12号下午，CBA举办了新赛季的新闻发布会，在公布的赞助合作商中，转播商只有央视和咪咕。合作了三个赛季的优酷视频和腾讯体育没有续约。原因很简单，版权费太贵，观众太少，得不偿失，于是放弃了。CBA的商业开发还在初级阶段，失去这两家直播平台，无疑是双输的局面。

很多球迷都已经习惯用这两个平台观看，新赛季要转向新的平台，这一举动必定让CBA流失很多球迷。不过CBA还有一定关注度的，根据苏群的表述，优酷确定全面退出不再直播。但是腾讯会选择直播200场左右，也就等于说只买强队的比赛直播版权。

CBA再陷入困境：优酷腾讯不买账，新转播商没有电脑直播

十年前，CBA在电视的转播费一年才100万。2014年起，网络发展迅速，各大视频平台也开始关注起体育直播，CBA作为国内最强的两个体育联赛，自然会成为香饽饽，但那时一年的转播费也才一千多万。2016年姚明上任进行改革，CBA开始水涨船高，腾讯开始直播CBA，进入了蓝光超清时代。随后，优酷和咪咕加入，CBA网络直播开始三分天下，当时有专家估值，CBA未来的转播费可以达到5年60亿。

版权分散，虽然能更好抢收球迷，但是对于转播商来说，版权分散也就是球迷分散，广告的观看效果和会员收入自然会减低，亏损是在所难免的。自然也不会再出高版权费买账。多年来的发展，CBA虽然热度不如NBA，但是CBA也有很多忠实的球迷，为此，财大气粗的咪咕平均一年8亿的拿下CBA的转播费。这个价格，对于其余亏损的两家平台，自然是跟不起了。

CBA的收入是提升了，但是对于球迷来说，却是高兴不起来，尤其是学生球迷和上班族，以我本人为例，在外边上班，电视用不着，一直没买，所以习惯用手提观看比赛。但是咪咕却没有电脑端的直播，想观看比赛直播实在太难了。而且咪咕也是比较小众的平台，很多路人球迷都不太愿意下载。

离常规赛越来越近，咪咕后期或许会有电脑端的直播，究竟直播效果好不好，还待检验。

腾讯买断NBA网络转播权，会带来什么影响

5年5亿美元。

腾讯以一纸5年5亿美元的合约，垄断了NBA在中国的网络直播权。合同将于2015年7月1日生效。

1月30日消息，美国职业篮球协会（NBA）与腾讯今日共同宣布，双方已签署一项为期五年的合作伙伴协议，这将是NBA联盟历史上最大规模的国际数字媒体合作。双方新的合作将于2015年7月1日正式生效，作为全球领先的互联网综合服务提供商，届时腾讯将通过其多个平台，为球迷带来史无前例的NBA赛事直播以及NBA精彩内容。

腾讯花15亿美元买下美国的NBA，为啥不愿在CBA花一分钱？

这个不好说，看腾讯是怎么运营的，不排除收费的可能，就像新英体育收购英超直播权一样，部分场次是免费的，但是大多是收费的腾讯以5亿美元（31.2亿人民币）获得NBA未来五个赛季的网络独家直播权，每年的版权成本相当于新浪目前合同的五倍。不仅如此，腾讯还得到了在腾讯游戏平台改编NBA游戏的权利。2010年，新浪跟NBA签了3年协议，价格约为每年700万美元，每天可以播放一场NBA比赛。2013年，受微博业务拖累，面临经营压力的新浪放手一搏以每年2000万美元拿下NBA“2+1”（两年合同，但第三年新浪有优先续约的权力）的续约合同，除了比赛直播，NBA官方社区也落户新浪。尽管新浪拿到了网络直播权，但NBA还是会在新浪优先选择直播的情况下，每周授权给腾讯直播两场NBA赛事的权利；同时，乐视体育也获得部分比赛的转播权限。NBA公司希望这项赛事在直播方之间能形成竞争。但是现在只有腾讯一家唱独角戏，像乐视这种重视版权的网站也只能看着人家玩儿。

如何评价腾讯成为 NBA 网络直播的独家代理

在姚明的大力扶持之下，CBA也越来越受球迷关注，就拿上赛季广东宏远与辽宁男篮的总决赛来说，收视率再次创下了历史新高，这也侧面说明，CBA在不断进步。正因为如此，CBA学起了NBA，开启了大规模的商业化。这第一步，便是拿下转播商，在过去CBA一共有三大转播商，一个是央视，另外两个分别是腾讯与优酷。

当看到CBA有无限发展的空间时，移动盯上了这块香饽饽，直接花费数十亿买下了转播权，这让其他的转播商望而却步。这其中就包括了腾讯与优酷，双方至今为止依然没有达成协议。对于球迷而言，他们自然而然希望能从更多的平台看到直播，更何况腾讯与优酷有丰富的转播经验，在一些方面做得确实比咪咕更加出色。

光是这直播的清晰度以及解说的专业性，腾讯就能甩咪咕两条街。当然CBA之所以没有和腾讯达成合作，归根结底就是后者想要白嫖，不想花大价钱买下转播权。那么问题来了，同样是篮球比赛，腾讯宁愿将15亿美元送给外人转播，为啥也不愿意跟自己的CBA合作呢？一方面，瞧不起CBA，腾讯认为以CBA目前的实力，远远无法和NBA相提并论。

不光是实力上的差距，在受欢迎程度上，NBA在国内篮球球迷中，依然占据着主要地位。一句湖人总冠军总要比广东、辽宁这些口号叫的更加响亮，腾讯从来不做亏钱的买卖。在腾讯的眼中来看，NBA确实有实力能够卖到15亿美元，可是CBA顶多几千万元就能搞定。另一方面，店大欺客，腾讯有着国内最好的体育直播技术，也更受球迷欢迎，他们相信时间拖得越久，CBA会率先低头的。

腾讯买了版权看nba直播用什么软件

对于喜欢看NBA比赛的人来说，腾讯今年着实是弄出了个大新闻：在年初的时候腾讯同NBA公司共同宣布，双方签订一份为期5年的合作协议，腾讯将拥有大陆地区NBA独家的网络播放权；2015－2016赛季的NBA常规赛事即将开赛，腾讯提前试了一把火，在近日推出付费的转播服务，这一下子在球迷当中炸开了锅，网络上出现很多对腾讯的抨击甚至谩骂，这里想谈一谈对这件事情的看法。

在腾讯拿到本次NBA独家版权之前，新浪是这个领域的绝对“老大”。2010年，新浪跟NBA签了3年协议，价格约为每年700万美元，每天可以播放一场NBA比赛。2013年，受微博业务拖累，面临经营压力的新浪放手一搏以每年2000万美元拿下NBA“21”（两年合同，但第三年新浪有优先续约的权力）的续约合同，除了比赛转播，NBA官方社区也落户新浪。

彼时，尽管新浪拿到了网络转播权，但NBA还是会在新浪优先选择转播的情况下，每周授权给腾讯转播两场NBA赛事的权利；同时，乐视体育也获得部分比赛的转播权限。NBA公司希望这项赛事在转播方之间能形成竞争。但如今，行业格局将从“三国杀”到腾讯一家的“独角戏”，新浪不得不退回到文字直播＋新闻的时代，而乐视则选择将注意力放在目前不太受关注的一些体育赛事上，做长尾部分。

据悉，腾讯提供给NBA联盟的价格是5年5亿美元（约31亿人民币），在前不久爆出来的中超赛事转播合同5年80亿人民币之前，这是中国体育产业出现的最大合同。

腾讯是BAT互联网三巨头之一，是一家市值2000亿美元的公司，腾讯系的产品和服务在中国的互联网公司中属于最优秀的之一，由腾讯提供NBA转播服务预计会在画面质量、流畅程度、解说等方面有巨大提升，对于球迷来说这是一件好事，那么为什么会在网络上引发争议？

问题的关键在于腾讯改变了以前免费转播＋转播前广告＋冠名的模式，直接推出付费的服务，收费标准是会员资费30元/月，3个月88元，12个月298元，与此同时腾讯体育依然会保持部分场次的免费播出，数量将超过去年新浪免费转播的场次。

这是一次非常大胆的尝试，此前在国内并没有对视频内容收费成功的例子，在相当长一段时间内，视频内容都是可以免费观看（当然会有一些广告），直到近一两年，由于视频网站增加对优质内容的购买，整个成本提升，以及视频广告的糟糕体验，主流的视频网站都已经在尝试付费播放视频的模式，结果还未可知。这是一次被动式的模式升级，发生的背景是知识产权逐渐被重视，内容的价格越来越高，改变免费的模式增加收入以此来覆盖版权购买和带宽成本对于视频服务商是不得不为的事情。即使是采用对内容收费的模式，视频网站的日子也并不好过。前几日传出消息阿里巴巴全资收购优酷土豆，如果不是竞争太激烈，烧钱烧得厉害，优酷土豆的管理层当不会做这样的决定。在这样的背景之下，腾讯对NBA直播尝试收费模式，是可以理解的。

把目光放到国外，其实NBA赛事在北美和欧洲都是付费转播的，在网络上通过购买NBA LeaguePass会员收看NBA比赛，价格大概一个月30美元，相比之下腾讯推出的30元人民币每月并不贵。

反对者的主要观点有以下几种：

1、以前免费，现在收费，腾讯太贪心云云。

2、收费是不合理的，因为腾讯垄断云云。

3、只要腾讯的都是差的，我不听我不听。。。

笔者要说，商业的本质是要盈利的，不盈利那是做慈善，不是商业，只有当服务能够赚到钱这种服务才能长期存在。苹果公司之所以卖出的电子产品相比其他公司更贵在于需要投入更多的钱到创新上，反过来创新出来的产品能够获得更高的利润，促使继续创新。所以只有让企业盈利，技术和服务才会进步，社会才会向前发展，我们的生活水平才能更高。

另外，此前的NBA网络转播模式并不是真正的免费，而是“羊毛出在猪身上”，即从广告商那里结算，最终会通过用户购买广告商的产品抵消。现在只是采取一种简单直接的方式来收费，这中间还节省用户浪费在看广告上的时间成本，提升了感官体验。即使是存在真正完全免费的服务那也不能认为是理所应当的，就像一个陌生人帮了你的忙，这只表示他比较nice，并不意味着任何陌生人都应该来帮你的忙。免费不是正常的，付费才是正常的。

而关于垄断的说法也是不成立的，因为这是知识产权的领域，并不是公共的必需品。对于知识产权来说所有权大多都是独家的，一个作家写了一本书，书的版权只属于这个作家，然后他把书交给一个代理商独家发行，总不能说这个代理商垄断。

对比国内其他赛事版权，中超刚刚签订5年80亿人民币的“天价合约”，这个合约在国内是创纪录的，但是和欧洲5大联赛转播合同相比还不在一个数量级。中国男篮刚刚夺得亚锦赛冠军，激发了球迷对篮球的热情，然而不可思议的是CBA竟然还停留在俱乐部花钱请电视台转播的阶段！

文章、**、音乐、视频这些都属于互联网内容产业，都是有知识产权的，当下这些领域已经发展到一个边际，此前免费的模式已经无法增加更多的产业价值，笔者认为整个内容产业的未来在付费，读者主动打赏作者，用户购买会员看**、听音乐，这都是好的现象。

此次腾讯买断NBA网络转播权，推出收费转播业务在国内体育产业是一个开始，无法肯定这样一次尝试能够取得成功，但是如果这一模式能够做起来意味着国内用户对内容的知识产权意识有很大提升。当有一天，国内的体育赛事也能拿到与市场价值相匹配的知识产权合同，当为别人的知识产权付费成为一种共识的时候，中国的体育产业、内容产业以及公民的市场意识才真正到达一个成熟的阶段，在此之前，路还很长。

腾讯nba怎么这么贵

你要是只看普通直播的话你直接去直播吧就好了，一般都是QQ直播，视频有网页版的，也有CCTV5直播的，这个你需要下载一个CBox央视影音才能看。会员专场的话，你要出钱买会员，还要下载腾讯专门软件。

腾讯体育现在还有NBA版权吗？

腾讯NBA贵是可以理解的，我认为有以愿意：

1，腾讯在NBA买来的转播权是花了大价钱的，腾讯在2015年拿到了NBA的网络独家直播权，那价格是非常昂贵的五年五亿美元（约合31亿人民币），不买贵一点怎么回本，怎么赚钱。

2，前面说到了是独家网络直播权，既然是独家那就是垄断，那么价格高一点也是可以理解的。

3，不得不说腾讯对于NBA的直播是很好的，不管是从直播间还是解说员都是可以的。

综上所述，腾讯NBA的价格贵一点事情你这种，可以理解的。

Life is wonderful,

See how you started the road,

How to arrange the territory of life,

Xu and time, is to cherish, or slack.