梅西和c罗谁的技术好_梅西和c罗谁更优秀

1.c罗和梅西哪个技术好 他们身价分别是多少？

2.梅西和C罗哪个技术更好点

3.梅西c罗谁的技术好？

4.C罗和梅西哪个任意球技术好

5.C罗和梅西究竟谁厉害？

毫无疑问，当今世界足坛成就最高的两名现役球员当然是巴萨的梅西以及尤文图斯的C罗。这两名球员被世界球迷称为当今足坛的“绝代双骄”，各自都有自己的一大批拥趸和粉丝。

由此也衍生的一个问题，那就是，如果两个人拿来比较，梅西和C罗到底谁更强一些？这个问题从他们出道以来，就成为世界足坛的一个难题，已经10多年过去了，至今，也没有一个准确的答案。支持梅西的，会说阿根廷人天赋异禀，技术无人能及；支持C罗的则会说葡萄牙人杀气冲天，战斗力指数爆棚。总之，到底这两人谁更强，至今没有定论。

C罗效力曼联时期的前队友、英格兰巨星鲁尼在接受《星期日泰晤士报》的采访时，也被问到了这个问题。当这个话题抛到鲁尼面前的时候，很多人以为，C罗是他的前曼联队友，而他和梅西却并无交集，所以，很多人认为，鲁尼会向着C罗说话。

但是，出乎很多人意料的是，鲁尼在比较梅西和C罗到底谁更强的时候 ，却说了这样一番话。鲁尼说，“尽管我和C罗有深厚的友谊，但如果要我在两人中选一个，我会选梅西。看梅西踢球时，我能感受到不一样的东西，就好像我为什么喜欢看哈维和斯科尔斯踢球一样。我从来没有见过梅西大力抽射，他都是把皮球柔和地送进球门，显得特别轻松。而C罗就是禁区里的无情杀手，无人能挡。”

听话听音，鲁尼虽然和C罗曾经是队友，但是，显然他是站在梅西这一边的。鲁尼以上简短的一番话，也道出了梅西和C罗之间的最大不同。鲁尼认为梅西和C罗都是当今足坛的翘楚人物，无人能阻挡，但如果就踢球的天赋来说，鲁尼认为梅西是要超过C罗的。

c罗和梅西哪个技术好 他们身价分别是多少？

梅西是史上技术最好的球员。

这一点应该是毋庸置疑的。球迷们一直有一种说法：C罗的对比球员是梅西，梅西的对比球员是贝利马拉多纳。究其原因，球迷和名宿们看重的不只是绝代双骄的荣誉——荣誉层面C罗已经超越了梅西——甚至也不是进球数，而是有球技术。

有球技术是否具有跨时代的水平，具有能让观者为之惊叹的技术水平是球员伟大程度的一个重要衡量标准。就像范巴斯滕之于罗纳尔多，罗纳尔多未拿到欧冠，竞技状态也不够稳定。然而罗纳尔多惊为天人的有球水平，让人们始终将其烙刻在足球史上最佳球员的行列。

克里斯蒂亚诺·罗纳尔多·多斯·桑托斯·阿韦罗（Cristiano Ronaldo dos Santos Aveiro），简称“C罗”，1985年2月5日出生于葡萄牙马德拉岛丰沙尔，葡萄牙职业足球运动员，司职边锋／中锋，现效力于英超的曼彻斯特联足球俱乐部。

1995年，C罗加入马德拉国民足球俱乐部，1996年转入葡萄牙体育足球俱乐部青训体系。2001年，C罗在葡萄牙体育足球俱乐部经历U16、U17、U18、二线队和一线队5个不同级别赛事。

2003年，C罗以1224万英镑转会曼彻斯特联足球俱乐部，并帮助球队获得包含2007-08赛季欧洲冠军联赛冠军在内的10项锦标。

梅西和C罗哪个技术更好点

C罗的身价是9400W欧元，但梅西的身价现在估价在1.2亿左右，从数据记录C罗现在还是第一的,但实际上梅西已远超C罗。

关于技术，请参考以下评叙：

先来说说C罗吧，毕竟他那世界第一转会费实在有点恐怖，换成RMB几乎可以压死几十个人。闲话少说，言归正传。C罗所有技术特点缘自于一个字：快。他的技术特点放在其他很多人身上，发挥不出来他的威力，因为别人不如他快。快速的奔跑，快速的假动作，快速的启动，甚至他的假动作都是快速的，“快”就是他独步足坛的最大资本。同时他左右脚技术均衡，能球场任何地方进行突破；脚头硬，且能够很好地压住脚背，在大力射门和远射这一环节上做得非常好；小腿摆动速率极快，小腿摆动也很有力，在后卫的紧逼防守下强行射门的威胁性应该是世界第一；无球跑速度极快，启动速度快，让他在静止状态下摆脱防守球员能力极强，开阔地带球速度快。是防守反击、打身后球冲刺的极品；头球技术也相当出色；任意球具备很强的功力，他的脚背落叶式任意球让很多守门员无所适从。 当然他也还有很地方需要加强。他带球时的人球结合的粘度一般，边路小范围单对单突破不算世界顶尖 ，还不具备人球合一的境界；传中球质量一般，一般都是半高球，球速极快，落点不好判断，不利于前锋抢点射门；防守作风不硬朗，防守意识也不够强，没有紧逼，对边后卫的防守保护或者支援不够，C罗的防守是站位式防守，一般不会主动紧逼和上抢；进攻时传球时机与路线把握不够细腻；团队配合意识还需加强，不太信任队友，同时对自己过于自信，有时射门稍显盲目；护球能力具备，但护球意识还有些弱。 就身体素质来说，他具备典型的欧洲球员的身体，强壮有力，对抗绝对不吃亏。但同样如同大部分欧洲球员一般，身体柔韧性不够好。因此让他在带球过程中，虽然显得够华丽、够流畅，但总觉得还是稍显僵硬。在高速带球的过程中,如果遭到对方下绊,而来不及摆脱,有较高的摔倒几率。同时也正式缺乏黑人的柔韧性，导致了C罗无论是做假动作还是过人,只能快速,却慢不下来，在过人这个环节上显得缺乏节奏变化，不能凭借巧劲和重心的晃动过人，象大罗那种钟摆式过人，象老马那种纯依靠节奏变化过人的方式和依靠速度与节奏完美结合的过人方式，在C罗身上可能永远也不会发生。也许在西甲这种身体接触相对较少，打法相对奔放的联赛当中，能取得更大的成就。 C罗的特点大体就是这样，下面我们再说下C罗的新队友：卡卡。 卡卡是一个南美足球与欧洲足球两大风格完美结合的优良品种，非常难得。技术意识具佳，拥有超强的个人盘带能力和速度，以及准确的传球和远射能力。在米兰的几年磨练，让他传球一环上得到了很大改观，不管是在传球精准度还是在传球时机上都得到了很大的提高。在拥有细腻技术的同时又能够象欧洲球员一样踢得简练、使用。也许有人要说他的技术还不够细腻，不同意那些说他技术不行的谬论，诚然，他的动作很简练从不花哨，但在做这些动作的时候对对手行为的预判很准确显得很会动脑子，接控球动作、球的控制范围拿捏程度等等都做的相当合理，并不需要多余的动作便能在人丛中形成突破,以上这些，绝对需要厚实的基本功和细腻的脚法作为保障。 卡结合球的速度是我看过所有球员中最快的。他接球后转身过人的几个动作很连贯流畅 ，头几步发力蹬地十分有力，能像法拉利般一下子就把速度提到很高程度 ,在后续高速带球突破中能保持匀速达数十米之遥，而且他带球奔跑的动作舒展步幅略微偏大频率较快 给人以挺拔俊秀之感，防守反击当中威胁力十分惊人。卡卡过人主要靠惊人的出脚速度，在带球接近对手时，判断对手出脚拦截前的瞬间，他会利用其动作速率快的优势抢先触球，对手往往跟不上他的步伐。卡卡的招牌动作是高步频大步幅的快速盘带，很多球队的防线都是在这样最正面最直接的突击下被撕开的。卡卡在球场上视野开阔，他不仅时时威胁着对方球门，面对困境或机会总能表现出一种与年龄不相称的冷静，很多球迷认为卡卡在球场上的风范有贵族气质。护球意识，卡卡是这三人当中最好。他在无球状态下的跑位站位很不错,随时能把自己置于一个战术接应点的位置上,跑空挡的时机也抓的较好,是个战术素养很高的球员，让他能适应任何一个球队。 让人感到遗憾的是他的组织能力还有待继续开发，这听起来有点鸡蛋里面挑骨头的意思，但事实就是事实。在阵地战当中，他的组织能就显得有些简单了，虽然有时能传出好球，但更多的时候是靠个人能力解决问题，或突破，或远射。他的远射更多的是用脚内侧兜弧线，大力射门能力还是不够。另外他在静止当中拿球威胁不够，迅速摆脱能力不强。 他的身体状况也非常出色，他的体格更象欧洲球员的体格，同样强壮有力，对抗能力强，也足够强硬。 梅西节奏感非常好，速度快，能够带动球队进攻中突然加速或减缓速度，节奏变化能力超强。在对方采取盯人防守的时候，球交到梅西脚下，通过他加快进攻节奏，突然的提速会瞬间打乱对方防守阵型，而且梅西很善于在跑动中寻找机会，在球队右边路向前推进时，他会快速变向内切，使对方防线措手不及。一对一的情况下，几乎没有人能跟上他的节奏变化。他带球能力超强，由于个子比较矮小，重心比较低，身行非常灵活，带球过程当中，球离身体的距离非常少，要想断下单对单他脚下的球几乎比进球还难。他出脚频率极快，这也是他能在人缝当中来去自如的资本。打门极其精准，几乎指哪打哪。向前意识特别强，同时与启动速度极快。让他在二过二撞墙式配合当中，极其具有威胁性。喜欢跑动当中接球，利用自己灵活的身体和极快的启动速度，总能把防守队员轻松摔在身后。 由于身体矮小，对抗能力差，使得他过于依靠速度和节奏的变化，比较惧怕身体接触，这也是梅西面对英超球队发挥不好的一个主要原因。由于对抗性差，背身拿球或者倚靠防守队员拿球，几乎没有任何威胁，需要队友接应，迅速传球，然后迅速跑位接应队友，需运动中拿球才能产生更大的威胁。喜欢局部快节奏，有些依赖队友（希望不要误解，这个依赖，希望看完后面的解释）。在没有队友适应他的踢球习惯或者跟不上他的节奏时，威胁性大减。从这个角度讲，梅西是天生为巴萨而生，离开巴萨，他的作用可能要大打折扣。射门过于追求角度，基本是推射角度，很难看到大力抽射，远射能力缺乏。由于习惯了短距离配合，中远距离传球精准度不够。 三人的技术特点大致如此了。但就我个人来说，C罗跟梅西更象球队的先锋，卡卡则更象是帅才，毕竟在传球环节还是组织进攻上，甚至在配合意识上，他们都比不上卡卡。 如果非得分出谁技术更好，在足球范畴内更有主导地位，那就仁者见仁，智者见智了。三人在原来的各自球队的作用那几乎都是无可替代的。就更大范围球队的适应性来说，卡卡强于C罗，C罗强于梅西，但就巴萨来说，卡卡和C罗永远代替不了梅西的作用。

梅西c罗谁的技术好？

你好

两人都有着非常伟大的个人能力，相比之下，梅西更愿意与队友做配合，C罗则更为信赖他的个人能力，他明白靠他自己就足以解决绝大多数问题。梅西的成功相对依赖于巴萨以传球为主的战术体系，C罗则不依赖任何体系，他只依赖于自己的强大能力。

两人的个人技术都几乎完美无缺，他们拥有超级球星所需要的一切素质。C罗双腿能力均衡，梅西则更依赖于左脚。C罗需要空间来展示他的能力，梅西则更擅长在狭小空间内的技术能力。

梅西大局观很出色，他经常会给队友送出保姆助攻。不过尽管梅西名义上是边锋，但他却从来不在边路传中。C罗中远距离传球能力出色，他能够送出大范围转移球，同时也能用双脚送出落点精准的传中球。

C罗和梅西哪个任意球技术好

C罗与梅西最大的区别就是性格。C罗十分的要强，梅西也要强，但不会表现在情绪上。C罗原本可以退役了，但看到梅西拿到世界杯冠军，不服气，于是还想征战下一届欧洲杯以及世界杯。但C罗对于队友的态度却不一样，如果队友失误，C罗会指责队友。可见如果做C罗的队友，其实很害怕他，毕竟只要在场上不认真，就会被C罗指责。

这也是为何葡萄牙队都不服C罗的原因，他们谁都想证明自己比C罗强。就是不想被C罗骂，毕竟你愿意有个人在你后面天天说你不行吗？C罗如果是巅峰期还好，但现在C罗已经不在巅峰期了，如果不改这样的性格，自然会被抛弃！

c罗和梅西的技术特点：

C罗拥有绝对速度，带球推进速度可以让防守队员绝望。带球过人假动作比较传统，通过假动作过人的效率不高，整体过人效率还是不错，过人主要以动作速率取胜。

梅西的技术特点异于常人，且不可复制，这是梅西在足球运动中最大的优势。通过晃动对方防守重心和在极短的半径范围内改变自己的重心达到过人的目的，这是当今足坛中唯一的存在，同时敏锐的洞察力和迅捷的反映能力也为梅西这种技术能力的发挥提供了更多的可能性。

C罗和梅西究竟谁厉害？

楼主你好。

按照现在人们的看法来说是C罗的任意球强于梅西，但是不代表梅西的任意球踢得不好。

梅西本身的射门精准度就很高。所以任意球也很好，但是在大赛中精彩的任意球破门较少。

而C罗同样拥有很高的射门精准度，而且有强大的力度。在30附近的任意球经常一脚炮轰直接破门。

所以在这方面人们都觉得C罗的任意球远高于梅西，其实他们俩差的并不是多。只不过是各有各的技术特点。

C罗,没悬念,看看葡萄牙干瑞典,3-2,帽子戏法,很容易说明了问题,梅西只是靠巴萨体系才刷了那么多球,到阿根廷国家队就不行了,所以C罗更全面更强,连不可一世的伊布都在附加赛后说:C罗是这个世界上反击最好的!没有之一. 所以多特蒙德次回合能打皇马2-0就是这个原因,因为没了C罗,多特蒙德可以放手去攻,高位防守逼抢,把皇马按在半场打,不用担心反击,但是有C罗在就不一样了,看看首回合,这点在国王杯决赛打巴萨显示的很清楚,正是因为C罗没在,皇马才能赢,因为巴萨大意了!没有C罗,巴萨才敢放手全力攻击,尤其是两个边后卫敢大举压上,甚至整条后防线都压上了,但是安切洛蒂抓住了这一点,就是坚持打反击,最后让贝尔钻了空子,如果C罗当时在场上,巴萨是不敢这么大举压上的,看看以前的德比就知道了,所以皇马国王杯能赢的两个原因就是C罗没上场和巴萨大意而忽视了皇马阵中还有贝尔这匹反击快马!

还一点就是C罗更全面,看看今早干奥萨苏纳,C罗的两个世界波,梅西只有接近禁区才有杀伤力,但是只要防死伊涅斯塔和哈维,梅西就没作为了,别说进到禁区里,连禁区前沿都接近不了,所以欧冠马竞淘汰巴萨就是用的这种打法,让巴萨出局了.这种无法接近禁区的情况如果是C罗就直接轰远射了,今早的两个世界波,技惊四座,很清楚的体现了C罗的全面.

还有C罗的弹跳力,轰炸机.

所以C罗能在曼联,皇马,国家队表现都很耀眼,而梅西在国家队却不行了,所以梅西是靠队友多点.

当然就球感来说,梅西要强,他个头比较小,步幅小,穿越力比较强,但是这面对马竞,拜仁这种铜墙铁壁就没办法了,一旦这条路走不通,梅西就彻底没办法了,所以世界各豪门打巴萨的要点就是"压缩梅西空间,不让梅西有空间",但这种情况C罗可以用其他方式,远射,头球轰炸,C罗的跳跃力令世界任何一个中后卫都很头疼.

综上所述,C罗强,强在全面~梅西只是在单方面更强,C罗更像三头六臂,这招不行换下招,梅西就一招而已~~