您现在的位置是: 首页 > 球队专区 球队专区

汉城奥运会裁判不公-汉城奥运会惨案

tamoadmin 2024-09-13 人已围观

简介1.1988年汉城奥运会被称为最黑暗的奥运会,发生了什么?2.为什么1988年汉城奥运会被称为最黑暗的奥运会?当时发生了什么?3.有些体育类比赛的裁判会做出不公正的裁决,有什么针对裁判的惩罚措施吗?4.88年汉城奥运会,韩国教练和观众集体追打裁判是不是真的?1988年汉城奥运会被称为最黑暗的奥运会,发生了什么?1988年的汉城奥运会,有这么一位运发动固然取得了竞赛金牌,但他站在领奖台上低头不语,脸

1.1988年汉城奥运会被称为最黑暗的奥运会,发生了什么?

2.为什么1988年汉城奥运会被称为最黑暗的奥运会?当时发生了什么?

3.有些体育类比赛的裁判会做出不公正的裁决,有什么针对裁判的惩罚措施吗?

4.88年汉城奥运会,韩国教练和观众集体追打裁判是不是真的?

1988年汉城奥运会被称为最黑暗的奥运会,发生了什么?

汉城奥运会裁判不公-汉城奥运会惨案

1988年的汉城奥运会,有这么一位运发动固然取得了竞赛金牌,但他站在领奖台上低头不语,脸上写满了为难。由于他晓得,这块金牌来的真实是不光荣。

体育竞技就是公平、公正的,但有时分裁判为了照顾奥运举行国的面子,或多或少都会照顾东道主一下。远的不说,单说本届的东京奥运会的水球竞赛。

竞赛过程中,日本队员直接压在中国队员身上游,中国队员身子完整被压在水下。可是裁判却对视而不见,完整没有吹日本队犯规的意义,可谓是明显的“拉偏架”。

这种状况还不是最严重的,要说奥运历史上最黑暗的,当属1988年汉城奥运会,韩国可谓是将“东盗主”的身份演绎的淋漓尽致。

一场拳击竞赛见证了汉城奥运会的黑暗

在拳击竞赛的决赛上,来自美国的19岁拳坛新秀罗伊琼斯对战韩国拳手朴熙洪。在竞赛之前,很多人都以为朴熙洪绝对不是罗伊琼斯的对手。

事实上确实如此,在竞赛中罗伊琼斯完整是在压着朴熙洪打,占领了场上的绝对优势,以至还有一次将朴熙洪击倒在地,在裁判读到第8秒的时分朴熙洪才勉强站起来。

依据数据统计,整场竞赛罗伊琼斯有效击中对方86次,而朴熙洪有效击中次数才32次,连对方一半都没有。

在竞赛完毕后,全场的观众都以为罗伊琼斯博得了竞赛的成功,可后来的结果却让人出人意料。场下的5名打分裁判以3:2的比分红绩断定朴熙洪取得了竞赛的成功。这样的比分打出来后,不要说观众了,就连场上的裁判都不敢置信本人的眼睛。场上主裁判一边举起朴熙洪的手表示胜出者,一边扭头悄然的对罗伊琼斯说道:“真不敢置信他们(打分裁判)竟然这样对你”。

罗伊琼斯的实力大家众目睽睽,怎样可能会输给朴熙洪

固然当年的罗伊琼斯仅有19岁,但是他的实力大家众目睽睽,在决赛之前的四场竞赛中,能够说是以碾压的姿势横扫各国对手。在首场竞赛中,罗伊琼斯仅用2分钟的时间就KO来自马拉维的拳手。第二场竞赛,5:0打败来自捷克斯洛伐克的拳手迈克尔。第三场竞赛,又是一个5:0打败前苏联拳手叶甫根尼。

半决赛,还是一个5:0打败英国的拳击老将老将里奇。一场竞赛KO对手,三场竞赛都是5:0大比分获胜,这样的战绩让大家都看到了罗伊琼斯的实力。

反观韩国选手朴熙洪,可以进入决赛可谓是疑点重重。

在四分之一决赛中,朴熙洪对战德国拳手里奇。整场竞赛中里奇完整占领了上风,可是在随后的评分中,裁判以2:3的比分断定朴熙洪胜出,挺进半决赛。看到这样比分的里奇非常愤恨,他以至跑到裁判面前咆哮抗议,可裁判却不为所动,坚持本人的判罚。在宏大的绝望和冤枉中,里奇解体的倒在地上,掩面痛哭。

由东道主变为“东盗主”,朴熙洪也觉得为难

朴熙洪当然晓得本人不是罗伊琼斯的对手,心里也明白这块金牌来的不怎样光荣。所以在颁奖环节的时分,朴熙洪不断低着头,紧绷着脸,没有一丝喜悦的心情,脸上全是为难的表情。在看台上,现场观众也发出了阵阵唏嘘声。

这与给罗伊琼斯颁奖时的局面构成了鲜明的比照。罗伊琼斯一站到颁奖台上,观众台就传来了轰鸣的掌声,观众们还一遍一遍大喊罗伊琼斯的名字。由于大家都晓得,罗伊琼斯才是这次竞赛的冠军。

在2001年的时分,罗伊琼斯造访韩国,并见到了当时的朴熙洪。罗伊琼斯问朴熙洪:“你觉得那年的竞赛你是冠军么?”朴熙洪摇摇头,并对罗伊琼斯说:“我不是,你才是”。

本场竞赛的5名裁判,有一名裁判说的话有些耐人寻味

罗伊琼斯和朴熙洪的竞赛一共有5名裁判,分别来自苏联、匈牙利、乌干达、乌拉圭和摩洛哥。其中苏联和匈牙利的裁判认定罗伊琼斯胜出,乌干达、乌拉圭和摩洛哥的裁判认定朴熙洪胜出。在竞赛完毕后,一名愤恨的美国记者拦住了来自乌干达的裁判,并质问他为什么要断定朴熙洪胜出。

乌干达的裁判面对记者的质问,面露为难,随后说出了下面一番话:

这件事确实很可怕,美国选手太凶猛了,前几场竞赛博得太轻松了。我以为其他4位裁判肯定会断定美国选手获胜,所以我就投给了韩国选手,想让美国选手以4-1获胜,这样,身为东道国的韩国就算输了也不会输得那么为难。

大家认真看,乌干达裁判说的这些话有些耐人寻味啊。

首先,他认可罗伊琼斯的实力,觉得罗伊琼斯肯定要强于朴熙洪的。

其次,他以为其他4名裁判会断定罗伊琼斯获胜,所以才会投朴熙洪胜出一票,让韩国不至于输得那么惨。那么,乌拉圭和摩洛哥的裁判是不是同样有这样的想法,所以才会将手中的票投给朴熙洪?

最后,身为裁判应该站在的公平、公正的立场上,比分该是几就应该是几,怎样能由于照顾东道主的感受就有失公平呢。

所以啊,这名乌干达裁判说的话略微一揣摩就能揣摩出不同的滋味。要说这次竞赛没有任何猫腻,谁会置信呢。

说在最后

这次有失公平的竞赛完毕后,各大媒体争相报道,而1988年的汉城奥运会也被各大媒体称为最黑暗的奥运会。

从2002年世界杯韩国队和意大利的竞赛,韩国队成心踢人、肘击,各种犯规;到2008年室内短道速滑竞赛,成心割伤其他竞赛选手;再到2014年仁川亚运会羽毛球竞赛,韩国应用空调改动羽毛球落点。

韩国人的“体育精神”不时刷新着人们的三观。

为什么1988年汉城奥运会被称为最黑暗的奥运会?当时发生了什么?

1988年汉城奥运会被称为最黑暗的奥运会,当时中国一共有301个人去参赛,可是最终却只拿回来了5枚金牌,很多人都表示这个数据一点都不正常。其实中国运动员早在1984年的时候就重返奥运会了,而且当时一下子就获得了15枚金牌。毕竟中国参赛的运动员是比较多的,所以想要拿到好成绩也比其他的国家稍微简单一些,可是让人非常疑惑的点就在于为什么1988年的成绩那么差。

1988年参加奥运会的中国选手有很多,而且这些选手在国内的实力都很强,可是来到了汉城参加奥运会的时候却都遭遇到了滑铁卢。并不是因为中国运动员的实力变差了,而是因为这次的奥运会里存在着很多的猫腻。各种因素加在一起导致中国运动员最终的成绩不怎么好,自此之后中国运动员和当时的东道主运动员就产生了很大的分歧,每次都会在不同的比赛中暗戳戳的较劲。

比如说男子跳水决赛的比赛结果就存在着很大的问题,当时中国选手和美国选手一起参加决赛,美国选手此前因为不小心出现了受伤的现象。可是这位选手并没有放弃此次的比赛,而是选择了带伤上阵。这样的结果可想而知不会很好,可是现场的裁判却非常荒唐的给这位选手打了很高的分数。

因为裁判觉得这个运动员的态度值得大家关注,甚至还认为这样的运动精神让大家感动。最后中国选手在比赛的时候发挥的非常完美,可是裁判却给出了非常普通的分数。这样的结果让人觉得特别的离谱,最让人觉得尴尬的点就在于美国的选手还特意跑过来和中国选手握手,并表示真正的冠军应该是中国选手,只能说这场比赛确实让人觉得非常的无奈。

有些体育类比赛的裁判会做出不公正的裁决,有什么针对裁判的惩罚措施吗?

针对裁判的处罚肯定是有的。就我所熟悉的足球领域,因为收黑钱进去的陆俊,周伟新等人就不说了,纯技术因素受到处罚的也有很多,哪怕是大家天天骂的中国足协也是有相关机制的,例如周伟新在04年国安罢赛事件中莫须有的点球判罚就让自己遭到了八场停赛的处罚(当时认定为技术失误),金哨孙葆洁10年也是因为点球判罚被传停赛三轮。

奥运会上的项目,汉城奥运会上朴时宪对小罗伊琼斯的比赛中就有裁判被禁赛。针对裁判的处罚机制肯定是有的,但一般都是内部技术官员的研究和讨论,过程是不会向大众公开的,足球中就往往是组织资深裁判对当事裁判进行专家评审和提问质询来决定的,所以普通观众对这个机制并不熟悉。

这个过程也不适合公开,因为大多数观众对于比赛的具体规则其实非常不了解。不要说奥运会上的四年看一次的冷门项目,就算是全民参与度极高人口基数极大的足球,也没有几个球迷能够说清楚有意手球和无意手球的区别,越位三要素是什么,直接任意球的7+3是什么。

严格来说,裁判也是法官,足球规则即使比不上法律条文复杂,也不是一般体育迷观众们所能吃透的。足球比赛中出于对规则的不同理解,确实会出现争议判罚,但很多都是应该严肃讨论的技术问题而不是所谓黑哨。再加上我国部分体育媒体工作者的不负责任(例如各路足球解说张口就是冲撞门将犯规),恶意引导,甚至还把科普搞成了造谣,搞出一些令人啼笑皆非的说法误导群众。

而且,黑哨又是观众们很喜欢的为主队开脱的借口,媒体也乐于传播这样的新闻,给了观众“全世界都是黑哨”的印象,给体育裁判的形象造成了非常巨大的负面影响。

关于这一届奥运会的裁判问题,因为涉事项目我不了解就不过多评价,仅就足球当中的裁判问题谈一谈,如果文不对题还请原谅。但是希望大家还是尽量尊重裁判,如果不是自己了解规则的项目,还是少发言,多研究。

88年汉城奥运会,韩国教练和观众集体追打裁判是不是真的?

应该是真的

汉城奥运会,更加失礼的是韩国人,他们对于本国运动员的失败非常不满,并且把这种

不满发泄在裁判的身上。在9月20日的48公斤级比赛中,美国选手迈克尔·卡巴耶尔险胜

韩国选手吴光洙,当时韩国观众的反应就极其恶劣。然而真正发生殴打事件的是21号最

轻量级比赛,韩国选手范忠一对阵保加利亚选手亚历山大·赫里斯托夫。?

新西兰裁判基思·沃克早已注意到此次拳击比赛的问题,从一开始他就尽量控制比赛局

势,他警告范忠一不得违规,用头来撞击对手。然而警告并不起作用,韩国选手置若罔

闻,三次过后这位裁判终于失去了耐心,命令记分员扣掉韩国选手一分。在最后一局比

赛中,范忠一又犯了同样的错误,沃克命令再扣掉他一分,最终赫里斯托夫以4比l获胜

。?

比赛的结果一公布,椅子像雨点一样向沃克身上抛下来,沃克的同行们过来解救,他们

请求保安人员保护沃克。不幸的是,保安们非但不帮忙,反而助纣为虐,一名保安一上

来就向沃克踢了一脚,保安队长甚至脱下制服在场上追赶沃克。韩国的拳击运动员更是

视沃克为仇敌,他们暴跳如雷地跳上拳击台,向沃克的后背猛击。后来有人问及此事,

保安骄傲地声称:“我这么做是出于我爱国的本能。”?

韩国人的怒火连国际业余拳击协会裁判委员会的主席都未能幸免,这位保加利亚籍人士

埃米尔·杰特谢的手也被“委屈”的韩国人砍伤。

三个韩国队助理、李洪洙和一个韩国裁判因为“前所未有的骇人行为”被开除,韩国奥委会主席金忠和和韩国业余拳击协会主席金勋永引咎辞职。

文章标签: # 裁判 # 竞赛 # 琼斯