国足其实很强的球队_国足其实很强

可以肯定的是民国时睁好虚期国足是很强大的，具体表现为：

1，民国建立以后，作为最早接触外国文化的近代刚刚兴起的综合性教育场所，各个现代大学堂成立足球队，其中以上海为最，上海是最早实行足球联赛的地区，锻炼出一批又一批的足球人才。1913年，华东大学体育联合会成立，成员有圣约翰、南洋、沪江、之江、东吴、金陵大学等6所学校。这几所学校的足球联赛，大大提高了中国足球水平，涌现出不少熠熠闪光的球星。从此之后，中国的足球开始走出国门，称霸亚洲；

2，自1913年悉燃到1934年二战之前，共举办了10届远东运动会的足球比赛，中国队包揽了除第一届之外的全部9个冠军，当时与日本队的比赛，经常打出赢四五个球的大比分，压得日本足球几十年抬不起头；

3，拥有自己的国际足球巨袜轿星，10届远东运动会9次冠军的好成绩，让当时的“亚洲球王”李惠堂和中国足球队在亚洲声名远大。李惠堂1928年被亚洲足协评为“亚洲球王”。1976年8月13日，联邦德国《环球足球杂志》组织世界球王评比活动，李惠堂同来自巴西的贝利、英国的马修斯、阿根廷的斯蒂法诺、匈牙利的普斯卡什一起被评为“世界五大球王”；

4，和国际有交流，出了参加亚洲的比赛，1936年球队还参加德国柏林奥运会，中国足球队首战对手是英国，不过0:2不敌。柏林奥运会失利后，中国足球队受欧洲各国的观摩邀请，开始欧洲之旅，共踢了八场友谊赛。这一次的柏林奥运会，中国足球队虽败犹荣。英国人以年薪八千英镑，折合中国六万四千块大洋，请李惠堂留在英国踢球，李惠堂婉言谢绝。

从八十年代开始，中国足球举国体制的优势相当大，那时是亚洲顶级足球强国，日本对中国n年不胜，全华班的辽宁也拿过 亚俱杯 。但冲击亚洲杯冠军和世预赛出线总是功亏一篑，只进过一橡枣次奥运会，应该跟当时的国际交流缺乏、战术思想落后、心理不稳定有关系，但基本能到功亏一篑的程度，小组没出线就会爆发大规模球迷骚乱。

九十年代应该是举国体制的高峰，举国精挑细选出来的顶尖人才，配上俱乐部开始砸钱，掘如备无论是俱乐部还是国家队都是亚洲一流，大连万达亚俱杯成绩一直不错，尤其是基本可以碾压日韩。九七十强赛是我心目中有史以来最强的国家队，“虽然真心怕中国的不多，但没有谁不怕xxx”，九七十强赛完全是败给了自己的教练。

2000年以后，逐渐开始走下坡路，但底子还在。2002世界杯和2004亚洲杯是中国男足最后的巅峰，尤其是米卢赶上了举国体制的尾巴，捡了个大便宜。之后就开始跳崖式下跌，并且奇迹般地打假球都没有出线。其实 阿里汉 任上一共只输了两场球，但是这两场就成了中国队在悬崖边的脚下一滑。

接下来十年，中国足球乱象丛生，各判毁种光怪陆离的事件层出不穷，假球成了常识，随意殴打裁判、退赛不用受到任何处罚，北京奥运会勇夺红牌，成为盛会中的惟一一点污点。球员竞技水平跳楼式下跌，场外负面消息倒是层出不穷。国家队成绩惨不忍睹，笑料却是一个接一个。足球圈成了超级大痰盂，谁都可以吐。

之后恒大开始搞 金元足球 ，像挖出金矿一样砸出两个亚冠，但说实话当时并不看好恒大模式，因为亚冠班底实际还是集训队模式培养的人才，是巴西人加大连人加武汉人的组合，恒大除了砸钱，并没有在竞技层面拿出什么新东西，依然看不出未来的希望。那一段国家队依然是奄奄一息，苟延残喘。

从恒大首夺亚冠到现在也将近十年了，大家纷纷开始也搞金元足球，然后又纷纷垮台。多少也算培养出几个不错的球员，国家队整体实力其实在缓慢上升(和十年前的低谷相比)，但离巅峰还差很远。

客观地讲，国家队目前的实力，属于亚洲二流中等水平，对韩国不是绝对没希望赢，对越南也不是没希望输。球员(归化除外)的能力总体来说和十年前差不太多，但精气神明显比十年前要强，拼搏精神和求胜欲望要强得多。一个简单的感觉就是，现在球员染头发纹身的越来越少(这不是偏见，在东亚文化圈这两件事真的有关联，它表明了球员对竞技水平的追求程度。八九十年代日本足球不怎么样，满场都是红橙黄绿毛，现在日本队实力相当强了，反而染发的不多了)。总的来说，现在能看得出场上球员是想踢出点东西的，不像十年前出工不出力、精力都用在犯规以及和裁判吵架上面。但基本功真的是不行，和举国体制年代相比差距还非常大，可能和目前的青训体系有关系。至于未来，目前的青训体系培养的面实在太窄，以前是足球圈太乱，家长不愿意让孩子去学球；现在是成本太高，学不起球了。估计国足还会缓慢地向前蠕动，会不会被其他三流球队赶上，还很难说。但短时间内，是难以达到以前的高峰水平的。