国足最新动态数据,国足最新动态

1.中国足球能否借鉴中国乒乓球的成功经验？

2.进入国足的条件是什么?如何进入国足?

3.中国男足和国足有什么区别

4.巩汉林冯巩嘲讽国足后，足球媒体点名硬刚：嘲讽中国足球该有底线

5.年十强赛国足主场2:0领先伊朗，什么原因导致最后2:4输球？

6.为什么巩汉林对中国男足的批评能引发这么大的争论？

韩国队胜出的概率为1赔1.18，平局的概率为6.0，而国足胜出的概率仅为1赔11。

这场备受关注的比赛将于2023年11月21日20点在国足主场上演，为了保证广大球迷能够全程观赛，直播吧已获得国足世预赛版权，并将进行全程直播。这将是国足在36强赛的再出发，让我们一起屏息以待。近日备受瞩目的国足世预赛次轮将于11月21日20点在国足主场举行，韩国队将做客挑战国足。

据相关机构公布的数据显示，韩国队在这场比赛中胜出的概率颇高，为1赔1.18。与此同时，平局的概率为6.0，而国足胜出的概率则相对较低，仅为1赔11。尽管国足在过去的比赛中成绩不尽如人意，但球迷们始终未曾放弃对他们的支持与期待。

官方直播平台

这一次，国足再度出发，备战新的征程，希望能在主场打破韩国队的统治。韩国队力压国足，动态显示出韩国队实力强劲，对胜利的渴望更甚于国足。然而，足球比赛中千变万化，人们往往能见证到惊人的逆袭。

为保证广大球迷能够全程观赛，直播吧已获得国足世预赛版权，并将进行全程直播。在直播吧的直播平台上，球迷们还可以畅所欲言，与其他球迷分享观赛心得和情绪。这是一个独特的社区，将球迷们紧密地连结在一起，共同追逐着世界杯的梦想。

中国足球能否借鉴中国乒乓球的成功经验？

距离国足和阿曼的生死战时间越来越近，而就在昨晚8点，国足归化王牌洛国富突然在社交媒体发文，对球迷们的照顾表示感谢。由于洛国富的动态非常简短，也没有说清楚到底所为何事，结果球迷在评论区瞬间炸锅。不少球迷纷纷猜测：难道洛国富要离开国家队了，发文是为了告别？在随后的十多个小时里，聚集在洛国富社交账号评论区的球迷越来越多，关于洛国富发文的具体意思，球迷们争论不休。

因为中国语言含义无穷，如果往深层含义去想，洛国富此时发布这条动态，确实会让人感觉到，他是在和球迷们告别，并期待日后有缘再见。但是联系到实际情况，球迷们应该是多想了，毕竟洛国富只是简单发文表示感谢，并不代表他会离开。而且，洛国富对中国的感情很深，即便真的选择离开，他也会发布长文和球迷们告别，而不是用几个字解决问题。因此，球迷们应该不需要太担心，至少本届12强赛，洛国富大概率会坚持到最后一刻。

自从在对阵沙特的比赛中攻入1粒精彩远射，并且主动向球迷道歉，把球队的失利归咎于自己后，洛国富就成了中国球迷的宠儿。从这件事也能看出，中国球迷并不在意球员的相貌和血统，只要他们愿意入籍，并且以归化球员的身份出场，贡献自己的全部力量，就会被当成兄弟同胞对待，甚至会更受尊重。相比之下，那些在场上浑浑噩噩，表现完全对不起球迷期待的本土球员，反而会遭到唾弃。

尽管球迷们都保持着清醒的头脑，但还是有某些所谓的媒体人、足球人为了一己私利，恶意攻击归化政策，并把矛头对准洛国富，原因就是他在过去的1、2年时间里，状态并不是很好，身材也有明显发福。但洛国富却用积极地态度和实际表现证明，他配得上国足战袍，也是场上少有几位能够昂首离开的球员。正因如此，当有人在网络上攻击洛国富的时候，中国球迷纷纷发起还击。现在看来，洛国富所说的感谢球迷照顾，可能指的就是这件事。

33岁的洛国富已经走到职业生涯末期，但只要他不受伤、保持身体状态，个人能力还是远强于本土前锋。因此，在国足接下来6场比赛中，不是说一定要让他场场首发，那种观点太过偏激，毕竟他也是伤病缠身和年龄偏大。但不能否认的是，洛国富对国足锋线有着巨大帮助，李铁还是应该尽可能多给他一些出场时间。11月份的12强赛，国足首个对手是阿曼，在4轮3负的情况下，这是1场真正意义上的生死战，国足究竟还能不能保住出线希望，就看这场比赛的结果。

进入国足的条件是什么?如何进入国足?

不可以。首先是因为，中国人的体质和欧美非不同，玩大球略显吃力，玩小球相对容易些；其次，足球在世界上影响更大，列强不会那么轻易集体疲软，而让亚洲人领先；再者，足球是纯集体项目，即便有个别天才球员也会在这个集体中被埋没掉；最后，中国现在的足球环境已不能与那时的乒乓外交环境相媲美。

中国男足和国足有什么区别

进入国足的条件如下：

1、培养足球技能：入选国足的前提是拥有足球的天赋和技能。因此，要想进入国足，必须要在足球技能方面下功夫，包括基本功、战术技能和心理素质等方面。

2、参加足球比赛：要想进入国足，必须要参加足球比赛并取得优异的成绩。通过参加各种足球比赛，不仅可以积累比赛经验，还可以得到更多人的认可和关注。

3、注重训练效果：除了参加足球比赛外，需要注重日常的训练效果，不断提高自己的技能和素质，力争成为球队的重要一员。

4、关注国足动态：要想进入国足，需要关注国足的动态，及时了解国足的人员变动和训练情况，以便在机会糟况购棍诉出现时能够迅速抓住。

5、寻找机会：除了通过比赛和训练来证明自己的实力，还可以积极毙速寻找进入国足的机会，例如参加选拔赛、试训、比赛观察员推荐等。

足球介绍：

英文名是（Football[英]、Soccer[美]）是一项以脚为主，控制和支配球，两支球队按照一定规则在同一块长方形球场上互相进行进攻、防守对抗的体育运动项目。因足球运动对抗性强、战术多变、参与人数多等特点，故被称为“世界第一运动”。

现代足球的前身起源于中国古代山东临淄（今淄博市）的球类游戏“蹴鞠”，后经阿拉伯人由中国传至欧洲，逐渐演变发展为现代足球。现代足球始于英国，1848年，足球运动历史上第一部文字形式的规则《剑桥规则》诞生。

1863年10月26日，英格兰成立了世界上第一所足球协会，并统一了足球运动的竞赛规则，1872年，英格兰与苏格兰之间举行了足球史上第一次协会间的正式比赛。1900年，在第二届夏季奥林匹克运动会中，足球被列入正式项目；

足球在全球被广泛译为“Football”，只有在美国等极少数国家被译为“Soccer”，而“Football”在美国、加拿大被指为“美式橄榄球”，足球的最高组织机构为国际足球联合会，成立于1904年，总部设于瑞士苏黎世。中国最高组织机构是中国足球协会，1955年1月3日成立于北京。

巩汉林冯巩嘲讽国足后，足球媒体点名硬刚：嘲讽中国足球该有底线

中国男足全称中国男子足球队，又称中国国足，这两个名称没有区别，全部都是中国男子足球队的简称。

一、介绍：

中国国家男子足球队始建于1924年，于1931年加入国际足联，中国队在国际足联最高排名是1998年12月的世界第37位。

国足先后12次参加亚洲杯足球赛正赛，并于年和2004年两度获得亚军；1936年、1948年、1988年和2008年四次参加奥运会足球赛决赛圈；2002年首次参加世界杯决赛圈比赛。

二、现役球员：

1、中国罗本—于海。

2006年年底随国青队参加印度亚青赛获八强，2007年初被维特斯队租借引进，并于夏天正式转会。于海深受时任国奥主帅杜伊科维奇的器重，并随队参加2007年法国土伦杯，帮助球队杀入决赛。

在决赛中面对法国国青，在球队三球落后的情况下，于海为中国队攻入进球，并获得当届赛事的铜球奖。2009年5月，于海入选高洪波执教的国家队。于海的边路突破有着很大的威胁。于海以犀利的左路突破能力赢得广泛赞赏。

2、拼命三郎——孙可。

2013年，孙可入选中国国家队，并在中国队对阵伊拉克队的亚洲杯预选赛中，完成了国家队处子秀。2013年7月21日，孙可在中国对阵日本的比赛中替补出场，并打入个人在国家队的第一个进球。

足球运动技巧：

1、带球：

带球是足球比赛中的重要手段。要控制好球的位置和速度，以便随时做出突破或传球的决策。带球时要低头看球，保持平衡和敏捷。

2、传球：

传球是足球比赛中的重要手段之一。要选择最佳传球路线和力量，以尽可能准确地传到队友的脚下。要注意观察对手的防守位置，避免传球失误。

3、射门：

射门是得分的主要手段之一。要注意站位和力量，以便最大程度地射门得分。要把握好时间和角度，避免被对手封堵或封门。

4、盘带：

盘带是一种非常重要的进攻手段，可以迷惑对手，制造空间。要注意控制好球的位置和速度，以便随时做出突破或传球的决策。

5、防守：

防守是足球比赛中同样重要的一环。要密切关注对手的动态，尽可能减少对手得分。要注意站位和力量，以便最大程度地限制对手的进攻。

年十强赛国足主场2:0领先伊朗，什么原因导致最后2:4输球？

最近这段时间，接二连三有艺术家出来批评中国国足。

首先是冯巩老师，在此前拍段子讽刺中国国足，和海参一样表面浑身是刺，但实际上内里是软的，中看不中用。除此之外，在近期巩汉林老师同样批评了中国国足，他说中国足球很多球员拿着上千万的年薪，但是在国际赛场不能够踢进球，不能够踢出好的表现，给中国人丢尽了脸面。

在这两个艺术家发声之后，最近这段时间，中国国足整体被批评的指责谩骂声越来越多，几乎是体无完肤。

眼看中国足球被指责得如此厉害，有些足球人就出来唱反调了。包括足球媒体人接连发声批评巩汉林以及冯巩老师，比如董路三番五次批评巩汉林以及冯巩，说他们是球盲，没有资格批评中国足球。除此之外，目前中国足球的媒体“中国足球报道”这个账号，在最近的社交平台当中，发文点名批评巩汉林以及冯巩老师，说嘲讽中国足球该有底线。

在这篇文章当中，“中国足球报道”指出，现在痛骂中国足球的声音，已经是愈演愈烈，尤其以巩汉林和冯巩老师作为代表，作为艺术家三番五次去嘲讽中国足球，让整个中国足球处于舆论的焦点当中，是十分不合适的。在这个媒体看来，批评中国国足可以，但是不是无底线去嘲讽中国足球，应该要给他们留一点尊严。

毫不意外的是，这篇动态发出去后，立马遭受到很多球迷的批评。在球迷看来，中国足球自己都不要底线，为什么要求球迷批评中国足球还要留有底线？既然他们连越南这样的球队都能够输掉，为什么球迷就不能够去批评他们？

说实话，不管是他们两位艺术家还是球迷，作为普通的球迷，看到中国足球不争气，就可以批评他们，而且根本就不存在所谓底线不底线的问题。难道作为普通的球迷，批评中国国足还要瞻前顾后吗？这点是非常的荒唐的。

与其要求中国球迷批评有底线，反倒不如要求中国国足这些球员，稍微留有底线，不要三番五次在国外的比赛当中，都踢出让球迷大跌眼镜的表现。如果说他们稍微有点底线，稍微争气一点，稍微知道自己应该要面子的话，可能不至于现在被骂到低谷，也可能去面对越南那场比赛打成这般样子。

很显然，现在问题的关键，不在于球迷这边，而是在于这些球员这边，他们自己到底愿不愿意去争一口气。接下来世预赛还有2场比赛，如果他们争气点，就踢出好的表现证明给球迷看，告诉球迷，他们从来没想过放弃，没想过给中国队丢脸。

为什么巩汉林对中国男足的批评能引发这么大的争论？

那场比赛，我记忆犹新啊！时至今日我还记得当时2:0以后的胜负手！中国打的451阵型，首发：守门员区楚良，左后卫孙继海，右后卫毛毅军，中后卫张恩华，范志毅。左边前卫姚夏，右边前卫李明，攻击前卫于根伟，后腰马明宇，李铁，前锋黎兵！

1.老生常谈的体力问题，中国球员大多数体力不足以应付90分钟的强度比赛，这是第一场比赛，大家很兴奋。60分钟后，中国球员开始出现体力不支的情况。

2.主教练换人有些按部就班，没有应对突发的能力。我记得十强赛之前的热身赛就是这个首发，然后60-70分钟上，高峰，隋东亮，李金羽！60分钟于根伟抽筋，隋东亮替换。姚夏抽筋，李金羽替换。然后上了高峰下了黎兵！当时2:0领先，真不应该上隋东亮和李金羽！这时候场上球员思想开始不统一了！有的想防守反击，有的继续强攻！

3.那场比赛，姚夏发挥是真好，姚夏在左路冲的马达维鸡鸭根本攻不到前场！如当时戚务生用徐宏（稳定）换下姚夏，把马明宇（体力好，能攻善守）推到左路，让范志毅（体力好，身体好！）顶到后腰肉搏，用彭伟国换下于根伟，来控制中场，最后用高峰换下李铁及（那会儿，李铁已经有些懵逼了，覆盖不到位了！），把黎兵（身体好，体力好）撤到后腰！或许会有一个不一样的结局！

这是个人的一点妄想，不喜勿喷

从于根伟和姚夏下场开始，局势彻底逆转。于根伟对伊朗后防线的压制作用有多大，至少需要一个后腰和一个中卫来盯防；姚夏的速度牵制了马达维基亚，使其不敢助攻。很不幸，于根伟受伤，姚夏被替换，伊朗后场压力顿时减轻。巴盖里频频上抢，马达维基亚放肆助攻，只剩下范志毅、孙继海疲于奔命，完全陷入伊朗人的进攻节奏，被逆转毫无意外！

很荣幸，那场比赛看了直播，可以说，2:0领先的时候，心里是真的激动，可实力上的差距很快就体现出来了，这不是一两个人之间的差距，也不是斗志上的差距，跟现在的国足相比，不说观赏性，就是精气神都不一样，但唯一不变的，还是从领先到被扳平，再到落后，心理上的落差放在世界上任何一种比赛中，都会留下阴影，比较著名的就是决赛的伊斯坦布尔奇迹夜，AC米兰大翻盘利物浦，相同的过程。

所以，从个人角度看，这场比赛国足失利的原因主要有以下几点:

1.整体实力上还是跟伊朗有差距，主场作战，开场三把斧，很快取得领先，但伊朗人并未心态失衡，看着几位核心球员的串联以及整体的组织逐渐控制了比赛节奏。足球比赛就是这样，谁控制了节奏，谁就有更多的机会，再把握住机会，结局也就不难想象了。

2.国足的教练水平还是低了，戚务生作为国字号教练，水平还是跟国际教练有差距，尤其在那个年代，足球的整体技战术水平往往在低水平球队中体现的很重要，俗话说的个人能力能力不够，就需要整体来凑，莱斯特城英超夺冠的奇迹就充分证明了这点，当时莱斯特城夺冠，队中有超一流球星吗没有，但球队整体实力均衡，技战术应用得当，整体配合默契，将足球这个团队运动的魅力发挥的淋漓尽致，而这场国足比赛，虽然场面比现在的国足好看的多，但从伊朗队的进球来说，还是将后防线的问题暴露无遗，说明国足的整体配合还是有明显问题嘛。那么这集中起来还是体现在教练的水平上。

3.就是我们强调的如何在逆境中作战，恕我直言，国字号运动队伍，无论足篮排还是其他运动，一旦落后，思想状态一崩溃，一个人会传染给整支球队，这个也是我们国字号运动团体项目的通病，不是一两个人的问题，这里不得不表扬一下c罗，世界杯上3:3绝平西班牙就充分展现了总裁的意志品质，真的是力挽狂澜，整支球队都因为他坚持了下来，这也就是亮剑精神，现在的国足，更不想说了，心理更脆弱。

综上所述，个人观点，肯定不全面，而且个人意识较浓浓，欢迎热爱国足之人查漏补缺。

年十强赛是当时中国队的第一场比赛，赛前全国球迷媒体空前关注，因为是中国足球职业化以来第一次冲击世界杯，大家给予了厚望，毫不夸张的说这场比赛是在万众瞩目下进行的。

这场比赛已经过去20多年，我对比赛的记忆已经有一些模糊，但是一些细节我还是有印象。最让我记忆深刻的是几个镜头：1,比赛中中国队2：0领先后主教练戚务生站在场边挥手让大家回防，脸上表情即兴奋又紧张。2,伊朗队边后卫马达尼基亚下半场突入中国队半场如入无人之境，以及精彩的远射，打的全场中国人鸦雀无声。3,全场高呼换李铁（如果我没有记错的话），奇葩的是主教练还真的换了，结果中国队场面更加难看。4,下半场中国队体力急剧下降，好像有好几个人抽筋。

现在回过头来看这场比赛，或者看整个十强赛，中国队，包括足协主教练和球员，给人的感觉就像一个脆弱的孩子，状态起伏不定，情绪也起伏不定，而且极度缺乏自信。不可否认，当年那批球员在亚洲是具备相当的实力，或许是比赛经验少，或许是主教练能力差，根本就不能拧成一股绳，体现在比赛中球员各打各的，想赢怕输，很多机会都错过了。现在我们回过头来看其实我们出线的机会是最大的，只是被我们自己提前放弃了。打沙特的时候必须要赢得比赛口号居然是保平争胜，真是让人无法理解…

从第一场输给伊朗的比赛可以反应整个十强赛中国队的状态：主教练能力差，足协乱指挥，球迷瞎起哄，球员比赛经验少抗压差，所以说那届比赛中国没有出线是正常的。

年十强赛首战，国足在主场先赢后输，最重要的原因还是过高估计了自己的实力。

1998年法国世界杯亚洲区预算赛，是中国足球职业化之后国足首次冲击世界杯决赛阶段比赛。

1994年开启的中国足球职业化，让足球这项运动火遍了神州各地。客观上说，职业化对中国球员的技战术水平和职业素养都有了一定程度上的提升，但是，还远远没有达到质变的程度。

但火热的职业联赛，已经94/95两年间多次战胜世界强队的的商业比赛，造成了从足球从业者、媒体到球迷一致对国足实力的高估。

这从时任国足之教练戚务生对十强赛对手的判断就能看出一二。在他眼中，同一小组中，实力在国足之上的只有沙特和伊朗两队，科威特和国足实力相当，卡塔尔则明显弱于国足。但在后来的比赛进程中，正是对卡塔尔的低估，造成了灾难性的后果。

当然，这是后话。

客观上分析，19年十强赛国足的分组结果，是最近数届世界杯预选赛中比较差的一次。国足和四支西亚球队分在同一组，需要四次劳师远征飞往西亚，而对手只需要长途飞行一次。西亚球队之间一直以来的默契，也将对国足非常不利。

这届十强赛，在国际足联的决定下，用了之前预算赛极少用的主客场赛制，这虽然和联赛赛制有相似之处，但在国家队层面上对国足来说是个新的挑战。

在高估自己适应能力的前提下，国足教练组决定临战变阵，将一直以来的442打法换成451，并启用于根伟和姚夏两名新人。新阵型在热身赛上表现尚可，但到了压力倍增的正式比赛，并没有发挥出应有的效果。

刚刚开始职业联赛四年的中国球员，其实适应能力很差，足协和教练组自视过高，造成了严重的后果。

在大赛前，按照正式比赛的节奏安排热身赛是惯常的做法。当年的世预赛，除了轮空的轮次外，没两场比赛之间的间隔一般是一周左右。但为了预防热身赛造成伤号不能及时恢复，国足把最后一场热身赛和首场比赛的间隔拉大到了12天，对球员适应能力的高估，造成了首场比赛在压力之能过早透支，比赛最后阶段被对手拖垮。

另外，当年足协的情报工作可谓一塌糊涂，既没有正确获得卡塔尔队实力的情报，连小组赛最强对手之一的伊朗队主力情况都没有搞清楚。以至于比赛中被马达维基亚打了个措手不及，赛后教练和球员都没搞清楚对方这个厉害的“2号”是从哪冒出来的。

现在来看，19年十强赛的失利是十分遗憾的，当时国足正处在上升期，如果能正确估计自己和对手的实力，做好细节工作，中国足球冲出亚洲可能会提前四年。

大连金州不相信眼泪。。。。其实那场比赛真的是挺可惜的，那届国家队基本荟聚了甲A各队的头牌，范志毅、徐弘、高峰、姚夏等等吧。而且当时国足还基本属于亚洲一流球队，拥有主场之利的国足其实还是挺强的，可惜最后被逆转。

那场比赛凭借李明和范志毅的进球两球领先，但是当巴盖里罚中阿里代伊制造的点球后风云突变，我们有点自乱阵脚了。戚务生连续用高峰，李金羽，隋东亮换下黎兵，姚夏和于根伟。这三个换人尤其姚夏的下场我觉得是绝对的转折点，马达维基亚一下就活过来了，两记远射彻底让中国迷茫了。。之后国足就是一片混乱4：2也就顺理成章。

那场比赛输了我觉得原因有三， 一 2：0之前过于兴奋，体力分配不匀导致后边和伊朗人的比拼完全处于下风； 二 戚务生作为主教练思路并不清晰，临场指挥太差了。姚夏当时在场上作用非常明显，马达维基亚在姚夏在时被压制的比较厉害，几乎没有什么助攻，而姚下场后马达维基亚彻底复活。而隋东亮和李金羽，作为四小天鹅是有天赋但对伊朗这种对手完全发挥不了特点，换人后被压制也很正常了； 三 老生常谈的心态问题，米卢说过“中国球员很有实力，但是到场上却发挥不了正常水平的一半”这就是我们的现实，过于紧张导致根本发挥不了自身实力，而02年米卢带给中国的最大的就是心态的改变，让国足变得更像自己才能出线。那场被追了一个后我们心态就已经变了，到2：3彻底不知道怎么踢了，后边对卡塔尔也是这问题，所以脆弱的心理建设才是当时国足的致命弱点。

首场比赛国足取得梦幻开局，先是获得一个点球，范志毅罚中1:0领先，随后李明门前劲射球进2:0，这么顺畅的比赛是任何队员教练和媒体都不曾料到的。随后国足的老毛病又犯了， 领先不会打，遭逆转也没有良策应对来取胜。 下半场姚夏受伤是一个转折点，范志毅出脚过大，被巴盖里打进一个点球，队员教练心慌了，以前被姚夏压制的小将后卫马达维吉亚大胆插上进攻，连进两球，特别是他的第二个进球，三十米远射令守门员区楚良防不胜防。至此国足算彻底蒙了，戚戌生也没见过这场面，是攻是守也没主意，队员们更不统一思想了， 经过六十多分钟激烈拼抢，国足体能到了极限，多人抽筋， 趁国足疲态被阿里代伊打进一球，以2:4遭大逆转。

主教练都是运动员出身，[紫薇别走][鄙视]没有学习过先进的足球思念，真正的国际大赛经验不多(尤其胜利经验)。他 自己没有拿主意的担当，听从观众的 换李铁的呼声 ，导致中场防守力度直线下降。合理安排体能强的队员先依次出场也行，还有蔡晟，宿茂臻的头球优势也没有利用。 我们屡次遭遇黑色X分钟，主教练执教能力欠缺，应对突发情况毫无办法。在进球后适当地加大针对防守是正确的，体力已透支。

别忘了伊朗有后法制胜的传统，在96年亚洲杯上韩国以2:1领先，代伊大爆连连进球，以6：2大胜，实力是胜利保证。

总之，西亚人的 [吐血][发怒] 国与国合伙把国足挤出去了。还是实力，指挥水平，战术按排都有问题，胜卡塔尔一场也出线了，许多如果不可能重来，各方面工作没做好。换米卢，里皮级的教练肯定出线，和伊朗只差一分，太可惜了。

那场比赛我也看了，看完后和同学喝了一箱啤酒，真是沮丧透了！

当时大家分析了很多原因，从技术到心理再到教练的进场指导，还有人说足协的压力。

后来冷静下来，我想其实还有一个很重要的原因，就是我们的定位不准。

当时从媒体到足协，对教练和球员都是有影响的，我们定位要夺第一。第一场主场要胜利，没有失败的预案，没有在赛前分析透彻第一场输了怎么办，各队互相之间的胜率多少，更没有分析每一场可能出现的情况，大家都给球队打气，却没想到怎么给球队减压。

更有甚者，当时无人敢提出我们的目标是争第二。

过于看重第一，反而心态大起大落。

到后来，小组形式一片乱哄哄，倒数第二轮其实还有争第一的可能，足协和球队无人分析出线形式，大好机会又被挥霍。

一直能在上半场打进拥有阿里代伊和马达维基亚的伊朗队的中国队势力没问题，却毁在没头脑的教练和足协身上。

那场比赛最出名的一句话就是“换李铁”。场上一帮球迷一喊“换李铁”，戚务生是个没主见的教练，还真把李铁换下了场，这是那场比赛的转折点。

李铁虽然射门不灵，有时在场上头脑不清楚，但他最大的特点是跑动积极不惜力，阻截能力强，防守面积大。李铁下场，中国队的后防线顿时吃紧，场上的队员看不住伊朗队的强力前锋阿里代伊和马达维基亚，让他们的水平得到了充分发挥。

那场比赛失利原因有很多，但换李铁应该是那场比赛的一个重要原因。

这场比赛距离现在已经超过20年，现在回忆起来记忆有点模糊，但作为当时在电视机前面亲自观看过直播的老一代球迷，我觉得还是可以发表点个人感受。

那个时候，我们并没有网络和手机，体坛周报成为我们了解比赛动态的唯一方式。我记得体坛周报还用了很大一版介绍伊朗的阵容，提到了三驾马车代伊、巴盖里和阿齐兹，也顺带提到了边后卫马达维基亚。当时，赛前基本的预测是一场遭遇战，双方实力五五开，中国队是主场，略占优势。

比赛开始后，上半场双方互有攻守，整体保持均势，都没有很好的机会。上半场快要结束时，中国队获得一粒点球，带着1比0的优势进入休息室；下半场，右边锋李明一个凌空抽射，把优势扩大为两球。当时，我们一大群学生围在商城的电视机专卖区前面欢呼，险些让商场的工作人员赶走。谁知道，没过几分钟，伊朗也获得了一个点球，然后，马达维基亚一个远射，把扳平。这样大起大落之后，气势已经明显不在中国队这边。80分钟后，伊朗又连进两球，最终将定格为2:4，中国队首场失利，也间接导致了最终无缘世界杯决赛圈。

其实，现在回想起来，我觉得这场失利应该有如下几个原因：

1）中国队临场比赛经验存在不足，两球领先后，似乎思想有所变化，伊朗点球把缩小后，似乎更加加重了中国球员的精神负担。而且，60分钟后，中国队主场的兴奋劲过了，似乎有点疲惫，没能摁住马达维基亚，而他那个时候爆发彻底改变了比赛走势；

2）主教练经验存在严重不足，没能及时阅读场上形式，没能在关键时候做出调整。我记得整个十强赛，当时的教练戚务生都似乎承受着巨大的压力，一些换人总是被人指责，而他自己好像也没有特别坚定的想法。主教练的气质也决定了球队的气质。其实，当时如果是米卢做主教练，以他丰富的经验，我觉得结果应该不会是这样。

3）当然，伊朗人的铁血和坚韧也是值得赞赏。在客场比赛，面对亿万球迷的山呼海啸，面对两球落后的局面，伊朗人能够按照既定的技战术，把比赛扳过来，也说明了这个球队的底蕴和能力。

这场比赛也是中国队 历史 上比较痛苦的回忆之一；其实，二十多年后，我们在回想起来，为什么会觉得中国足球总是这么悲惨呢？也可能是中国文化中太在乎输赢，太在乎结果了。而这种在乎又传递给了球队和球员，造成了巨大的心理负担；如果中国人的 精神多一点，不要把比赛胜负看的这么重，结果会不会反而更好一些呢？

近日，男足冯潇霆和巩汉林关于中国足球的言论不断发酵，在社会上引发网友大量关注。针对冯潇霆和众国脚的回应以及中国足球今年世界杯的表现，我认为没有必要给予男足包容，毕竟硬实力才有话语权。

北京时间2月1日晚，世预赛亚洲区B组第8轮比赛打响，国足对阵越南。最终，国足1-3不敌越南，彻底无缘卡塔尔世界杯。之后躲球、吃海参、输给越南这些标签似乎已经深深地打在中国男足的身上，与中国女足相比，虽然都是国足，但是两者之间的地位差距还是非常大的。之前男足球员年薪千万的时候，中国女足的薪水还是普通上班族的薪水，中国男足日常吃海参的时候，中国女足只是普通的面条。

中国男足一直以来确实都是被舆论批评的对象，因为成绩总是不佳，好的表现实在太少。汪海林表示大年初一中国男足都能输越南，你们还要脸？巩汉林说男足拿的薪水高，但是不进球，这也是事实。说的不过分，但是这些球员就是受不了，要正面回击。

眼看中国足球被指责得如此厉害，有些足球人就出来唱反调了。包括足球媒体人接连发声批评巩汉林以及冯巩老师，比如董路三番五次批评巩汉林以及冯巩，说他们是球盲，没有资格批评中国足球。除此之外，目前中国足球的媒体“中国足球报道”这个账号，在最近的社交平台当中，发文点名批评巩汉林以及冯巩老师，说嘲讽中国足球该有底线。

毫不意外的是，这篇动态发出去后，立马遭受到很多球迷的批评以及网友的吐槽。在球迷看来，中国足球自己都不要底线，为什么要求球迷批评中国足球还要留有底线？既然他们连越南这样的球队都能够输掉，为什么球迷就不能够去批评他们？

作为舆论中心的中国男足，如果想要得到大家的包容，不是想着怎么去回应网上的批评和指责，而是应该多花时间和精力在训练和比赛上，通过实力告诉球迷和社会，他们从来没想过放弃，没想过给中国队丢脸。

从巩汉林关于国足收入的言论到冯潇霆发文回应，到冯巩讽刺国足吃海参再到众国脚纷纷站队，网络骂战或者舆论攻击并不能够使中国男足变得更好，想要得到别人的包容和理解只有行动才能说明一切。